朝代顺序表中的“唐宋元明清”,为何有宋朝却只字不提辽、金？ _生活百科

学过历史的人都背过中国年代顺序表吧，一句“唐宋元明清”道尽中国最负盛名的年代，同样也是中国记载最详细的年代。似乎这数百年来改朝换代的一举一动都历历在目。但正是因为有着历史记载，所以我们知道他们建立并没有那么太平。就拿其中宋朝来说，不管
学过历史的人都背过中国年代顺序表吧，一句“唐宋元明清”道尽中国最负盛名的年代，同样也是中国记载最详细的年代。似乎这数百年来改朝换代的一举一动都历历在目。

【朝代顺序表中的“唐宋元明清”,为何有宋朝却只字不提辽、金？】但正是因为有着历史记载，所以我们知道他们建立并没有那么太平。就拿其中宋朝来说，不管是南宋还是北宋，它的时局都是处在大分裂的动荡时期，金国、辽国先后的参入割据，相互瓜分了大部分的土地，且并没有人能做到统一中国一家独大的局面，这样的情况陆陆续续的持续了三百多年，一直到有了元朝交替才终于告一段落。

那么为何我们历史上一直只把“赵”家建立的宋朝视为正统年代，编入年代纪史，可是却只字不提辽、金的地位呢？

文章插图

有人猜测，是不是一个时代不能出现两种以上的政权，又或者和民族属性有关？可是前有五代十国，后有蒙古人建立的元朝都被纷纷纳入了历史，而且并没有什么争议。那为何宋朝就不可以三家位列的情况呢？

因为上述的假设并不能真的成立。虽说赵家皇帝不但短命而且个个都很窝囊，到了后期更是像走马换灯般的更新。但是历史学家一直将宋朝纳入正统王朝，而忽略另外两家的，其实还是有独特意义的。

对于一个时代来说，它该归属于哪个朝代，历史学家的鉴定往往要比我们想象的还要严谨的多。那么到底是什么原因让大宋入榜，而辽、金不能被历史所记住呢？原因还是慢慢道来。

文章插图
三足鼎立改归谁？
事实上这个问题不但现代人疑惑，早在在元朝开国皇帝忽必烈那里也纠结过，毕竟按照传统，他要立史书记载前朝历史，他打过大宋、打过金国、打过辽国才建立了元朝，可是究竟应该把谁视为正统王朝载入史册呢？忽必烈倒是蒙了。

由于始终想不出正确答案，直到元朝都已经过去了七十二年，这个被搁置着的工作才迟迟开始动工。

而且为了谨慎起见，丞相还干脆折中起来，他为宋、辽、金三国分别修建史书，各为正统，各系其年号，互不干涉。倒是把一个宋朝妥妥的描绘成一幅“三国志” 。

文章插图

不过这样的记载并没有很好的区别时代，因为宋、金、辽三国成立时间不同，持续时间也不同，还有他们分不匀的地盘。所以，他们之间关系可不是简单的三足鼎立时期，而是有着更数不清、道不明的关系。
大宋的正统身份
一般来说一个正统朝代从建立到灭亡都是要确定的年份，而且要和上下年代连接起来，中间不会有空窗期产生，这样才是承上启下的王朝。

宋朝的由盛到衰就刚刚好符合这一特性。首先我们要知道，北宋虽然不是最先成立的那一个，但是它是存在时间最长的一个，宋朝足足统治了319年，远远高于另外两国。

文章插图

另外北宋承接了大部分都是原先唐朝的主体，包括人口、民族和文化，其占据的大部分都是开封、北京、河北、陕西等中原地区，即便是逃亡南方的南宋而有着临安、建康、平江等大城市，而且甚至南宋的经济社会更为发达。

所以，宋朝政权变迁只是从北到南发生了转移，它还是赵氏后人所立，社会属性没有发生什么实质变化，而且它当年完全有机会可以统一全中国的。

据记载，宋朝时期人口超过二十万城市的有六个，人口达到十万户以上的城市由唐代的十几个增加到四十六个，史书上直接说道 “（宋朝）京城资产百万者至多,十万而上,比比皆是”，可想而知宋朝也曾经有过繁荣，有过稳定，这样文明发展其他两国无法比拟的。