|985教授拒稿后自己发,硕博生:那是我的心血和毕业的希望


|985教授拒稿后自己发,硕博生:那是我的心血和毕业的希望

文章图片


|985教授拒稿后自己发,硕博生:那是我的心血和毕业的希望

文章图片


|985教授拒稿后自己发,硕博生:那是我的心血和毕业的希望

文章图片


|985教授拒稿后自己发,硕博生:那是我的心血和毕业的希望

中南大学钟教授用自己的方式完美诠释了这个词所表达的意思 , 可是那卑劣的手段 , 让学者和学生感到不齿 。 占为己有 , 它是一个贬义词 。 而这种行为的人 , 他也是一个自私的人 。
985教授将他人论文拒稿后自己发钟教授是中南大学的一位老师 , 曾经在国外留学 , 是一个成绩优异的人才 。 但是 , 他最近却被“点名批评” 。

作为教授 , 他同时也是一些论文期刊的审稿人 。 然而在审一篇学术论文的时候 , 他的行为很怪异 。 首先把对方的论文找个理由给拒绝掉 , 然后自己将论文稍加修改署自己的名字又投了出去 。 关键是 , 这篇论文还顺利发表了出去 。
如何评价钟教授呢?还是那句话——又以他人之物 , 占为己有 。
以为自己可以瞒天过海 , 实则是自欺欺人、误了前途钟教授本以为不会有人发现自己的这一举动 , 又赶上自己的基金需要结题——没有学术论文几乎是行不通的 。 钟教授不管其他 , 就把自己“占为己有”的学术论文加到了自己写的基金本子里 。

【|985教授拒稿后自己发,硕博生:那是我的心血和毕业的希望】基金顺利申请结题 , 以为自己做到了瞒天过海 。 后来被查 , 钟教授申请到的基金被撤销 , 原有资助基金被追回 , 而且还被处罚——五年内不得申请国家自然科学基金 。
正如那句 , 机关算尽太聪明 , 反误了卿卿性命 。 于教授而言 , 他误了自己的前途 , 也败坏了自己在学术界的声誉 。
这种行为或许也能给不少搞学术的人敲响警钟 。

审稿人为何能够将他人论文占为己有呢?或许很多人都会疑惑 , 别人的论文 , 他是如何获取数据并且顺利发表的呢?
一般情况下 , 发表sci论文的时候 , 有的期刊(特别是高分期刊)会让作者提供实验的原始数据 。 向期刊提供原始数据有一定的好处 , 但也给审稿人可乘之机 。
而且学生发表的论文一般所投的期刊的审稿人也是同行业的研究者 , 而且他们可以称得上是资深学者 。 所以才会有期刊邀请这些资深学者担任审稿人 。

再说一说审稿的流程:
论文投到期刊 , 编辑会分发给几个审稿人 , 可能就是三个审稿人 。 论文能否通过审核不仅要看你的内容质量 , 还要看审稿人的“心情” 。 有些不能秉持公道的审稿人 , 可能因为心情不美就给你拒绝掉 , 那么这次投稿就以失败而告终 。
但是 , 钟教授虽然拒绝掉了稿子 , 但却接触到了论文的内容以及数据 。 他就有条件把论文占为己有 , 如果原作者还提供有原始数据 , 那么钟教授修改起来就更加方便 。 再加上他深知投稿的技巧 , 在学术圈子也有几分名声 , 期刊审稿人看到他的稿子也会留有几分薄面 。 就这样 , 一篇被拒的论文便可以“重见天日” 。

论文对于钟教授来说只不过是一种工具 , 对于学生来说却是一年两载的心血 , 甚至是毕业的希望为什么这种行为让人感到不齿呢?因为它不同于剽窃 , 而相当于是“吃人不吐骨头” 。 如果是剽窃 , 那可能就是别人已经发表出去的论文被他人抄袭和剽窃 。 虽然利益受损 , 但是论文已经成功发表 。 但是拒稿后自己发表呢?也就是自己种树 , 他人摘果 。 论文没有被发表 , 原作者就不能享受到该有的利益 。

推荐阅读