|“减压式教育”真实目的被曝光,并非减压减负,而是“优胜劣汰”


|“减压式教育”真实目的被曝光,并非减压减负,而是“优胜劣汰”

文章图片


|“减压式教育”真实目的被曝光,并非减压减负,而是“优胜劣汰”

文章图片


|“减压式教育”真实目的被曝光,并非减压减负,而是“优胜劣汰”

文章图片


|“减压式教育”真实目的被曝光,并非减压减负,而是“优胜劣汰”

文章图片


|“减压式教育”真实目的被曝光,并非减压减负,而是“优胜劣汰”

文章图片


文/玉婷妈
学生时代 , 同学们承受着较大的压力 , 但学习的压力更像是一把双刃剑 , 荣辱成败皆是如此 。
最近几年 , 教育部为了减轻同学们的学习负担 , 也下发了多项政策通知 , 而“双减”政策的下发 , 可以说给同学们的学习和生活带来了较大的变化 。

“减压式教育”真实目的被曝光 , 并非减压减负 , 而是“优胜劣汰”
双减政策下发之后 , 多数同学及家长都享受在这种“减压式教育” , 一方面同学们不用承受太多的作业负担 , 可以利用放学及放假休息的时间去做自己喜欢的事情 , 缓解学习上的压力 。
另一方面 , 对于校外培训机构的打压 , 也是对同学们的一种福利政策 , 而且也减轻了家长的经济负担 , 可以说是一举两得 。

但是来自于深圳一所中学的教师 , 在家长会上对于双减政策的实施提出了不同的想法 , 他表示:所谓的双减 , 既不是减压 , 也不是减负 , 那么主要减的是什么呢?
“一是减掉那些不优秀的孩子 , 二是减掉不重视教育的父母” , 那么也就是意味着 , 双减并非是真的减压减负 , 而是一种优胜劣汰的选拔方式 , 换句话说就是对同学们及家长进行大规模的筛选 。

面对这位老师的说法 , 有些家长并不买账 , 毕竟双减政策下发之后 , 家长们也看到了比较直接的一面 , 那就是孩子们有了更多的自主安排时间 。
每个人的看法都各有不同 , 但是我们不能否认的是 , 双减的实施确实减轻了同学们及家长的压力 , 只不过也带来了一些负面影响 , 就是家长的教育焦虑 。

因为作为家长 , 对于孩子的教育问题自然重视 , 但是双减政策实施后 , 大部分补课班都凭空消失 , 原本靠补课提升学习成绩的孩子现在只能靠自己 。
所以家长担心的 , 无非就是孩子最终的学习成绩 , 毕竟还会有一部分家长 , 比较倾向于补课班的存在 。

教育的本质就是为了分层
在一个班级中 , 既然有学习好的同学存在 , 那么就有学习成绩垫底的学生存在 , 这已经成为了自然发展的规律 , 每位家长都希望自己的孩子能够成为老师关注的重点对象 , 但每位同学的学习能力是不同的 。
双减政策的实施 , 对于那些经常补课的学生来说并不吃香 , 而对于那些从未补过课 , 并且学习成绩依旧比较优秀的学生 , 是比较友好的 。

在这样的政策下 , 主要考验的就是同学们的自身实力 , 因为每个人都是平等的 , 在同一个教室 , 被同一个老师教学 , 依旧能够将成绩保持在中上等水平的 , 就是这场比赛中的赢家 。
所以我们不得不说 , 教育的本质 , 本身就是为了分层 , 就像是中考普职分流一样 , 将会有50%的同学进入职高或技校 , 但这也正是我国教育事业发展的需要 。

推荐阅读