叠加的解释 叠加是什么意思

叠加是什么意思(叠加的解释),小编带你了解更多信息 。

叠加的解释 叠加是什么意思

文章插图
Layering是汽美保护产品施工中的常见方式,英文的意思是“加上一层”,也就是我们所讲的叠加或堆叠 。
叠加的目的有二:一是获得更好的保护性;二是获得更好的光泽度 。
叠加的基本原理很简单,就是加厚产品层并发挥不同产品层的不同特点 。
所有的保护产品都可以叠加,镀晶、封体、车蜡,甚至包括QD,但是叠加并不是1+1=2 。实际操作中,最常见的叠加还是封体和蜡 。
叠加有一个基本前提,就是前一层的施工产品已经和漆面实现了稳定绑定 。道理很简单,只有底层稳定了,才能最大化堆叠的稳定性和效果 。在底层产品还没有稳定的时候去堆叠第二层,很可能两层产品的绝大部分甚至全部都融到一起,随着最后的抛除,两层产品还是相当于一层,效果等于一次上得厚了,多余产品又都被擦掉了 。
【叠加的解释 叠加是什么意思】从理论上来讲,最适合堆叠的产品应该是镀晶 。因为只有镀晶会在漆面形成硬质保护层,底层坚实了,堆叠的效果会更好(请不要看到这里就萌生了堆叠N层镀晶的想法,关于镀晶层的厚度问题在《什么是镀晶?》一文中有过叙述,这里不再重复 。)而受产品性质所限,封体和车蜡作为底层不够坚实 。通俗点说,地基的坚实程度,决定了可以盖多高的建筑 。另外,漆面保护产品都有一定的抗附着能力,所以不同产品层之间的结合度也会影响到叠加的效果 。基于这两点原因,叠加其实是1+1小于2的 。
下面说说封体和蜡的堆叠 。
讨论这个问题前,有必要先搞清楚二者的区别和特点 。
首先,封体是全合成产品,蜡是天然成分(这个区分不是绝对,我们只要弄清性质,就不做区分那么细致了,这里说的蜡是指棕榈蜡) 。封体与漆面的稳定结合,通常比蜡需要更长的时间 。有些封体的固化,不仅仅是等待溶剂变干,还需要化学反应的时间 。而蜡可以不需要化学反应,溶剂变干后,留在漆面上的只有蜡,固化也就完成了 。所以,如果仅从这个角度来讲,棕榈蜡含量越高,所需要的固化时间就越短 。但实际上,蜡的固化时间是取决于其所使用的溶剂和添加成分的,如果添加的某些化学助剂需要较长的反应时间,那就是另外一回事了 。
其次,封体与蜡在保护性能上最大的区别在于密封性,封体膜层的致密性要好于蜡,这个是通过更小的分子体积来实现的,一方面可以更好地填充漆面,一方面也缩小了分子间隙,从而实现了更为致密稳定的结构 。这种结构上的差别决定了封体与蜡之间的主要差别,比如持久度,更致密的膜层会更有效地抵御不利因素的侵蚀,所以封体的持久度更好;比如光泽效果,更小的分子体积意味着更薄、更致密平整的膜层,所以封体对光线的漫射要好于蜡,反射效果强于蜡,而折射效果弱于蜡,亮度和深邃感就有了差异 。
了解了这些,再来讨论下如何选择适合自己的叠加方式 。
首先,封体上叠封体会怎样?
如果从强化保护和持久来说,封体叠封体应该是最好的 。
如果从光泽来说,封体叠封体可能是最没意义的 。原因上文说过,封体的强项是反射效果,因为它的膜层薄且平整致密 。叠加一方面增加了一定的厚度,在一定程度上弱化了反射效果,毕竟还是有一部分光线要通过封体层到达车漆然后才反射的,膜层厚了,这部分反射光就有损失了(假设封体层自身反射的光线值是A,叠加前后A是不变的,而通过封体层到达车漆后再反射的光线值是B,叠加后因为膜层变厚的影响,B是有损耗而减少了的) 。而与此同时还是因为膜层薄,叠加对折射效果的提升也不明显 。那么还有什么意义呢?也许你会想到叠加多层,但是因为前面说过的1+1<2的效果,而且是随着层数的增加递减 。也就是说,实际能叠加的厚度是有限的,越往后叠上去的越少,到最后都被毛巾擦掉了 。这个极限我不清楚,个人觉得超过三层可能就没什么意义了 。而叠加下来的效果很可能是,讲亮度不如单层封体,讲润度又不如单层棕榈蜡 。当然,这是要看产品本身性能的,顶级封体这样叠下来效果可能还是好于低端棕榈蜡 。
其次,封体上叠棕榈蜡会怎样?
这个效果应该是最均衡的,一方面强化了保护,另一方面也充分发挥了两者的光泽效果 。保护效果就不多说了 。从光泽来说,一方面封体作为致密平整的底层强化了反射效果和亮度,另一方面棕榈蜡在上层又提升了深邃水润的效果 。有人说封体打底没必要,这个要看个人喜好吧,如果你只喜欢水润,那可以不用封体 。如果你希望亮度与水润兼备,那封体就是有必要的 。我们知道,即便使用同样的蜡,对最终的亮度起决定性作用的还是底层漆面的自身状况,那么封体打底,就等于先改善了底层亮度,在这个基础上再做美化 。虽然效果的差别可能没有那么明显,但至少道理如此 。

推荐阅读