天际|价格“突破天际”的考研房,能否多体谅下学生?


天际|价格“突破天际”的考研房,能否多体谅下学生?
文章图片

在2020年播出的电视剧《二十不惑》中 , 主人公之一的罗艳在参加考研时 , 体贴的室友段家宝为了让她更好地休息备考 , 提前在考点附近准备好了一间舒适的套房 。 然而 , 现实中的考研生 , 却可能没有这样幸运 。 据《齐鲁晚报》报道 , 随着考研时间的临近 , 济南当地的考研学生反映 , “平日不足200元的酒店 , 到考试那天突破1200元 。 ”采访人员调查发现 , 考研房价格“暴涨”十分普遍 , 最高的甚至涨了8倍多 。
对住处距考点较远的考研生来说 , 预定考研房有诸多好处 。 首先 , 考生可以免却赴考路上的奔波 , 也无须担心复杂路况可能导致的意外状况 , 专心准备考试即可 。 其次 , 考研一般持续两到三天 , 住的地方近 , 中午就有一个可以安静休息、调整状态的地方 。 据有关数据预测 , 2022年的考研报名人数将超过400万 , 除了在校生报名考研 , 也有很多社会人士加入考研大军 , “考研房”的抢手程度可想而知 。
考生数量增加后 , 每年考点附近酒店能提供的房间数量可能变化不大 。 资源有限的条件下 , 酒店经营者根据市场供求状况 , 浮动调整房价 , 本来无可厚非 , 毕竟价格法赋予了经营者自由定价的权利 。 而且 , 酒店方如果是明码标价 , 市场监管部门有时很难判定其是否存在价格欺诈问题 , 也缺乏对其涨价行为进行干预的法律依据 。 相关法规的模糊 , 使得考研房涨价离谱现象时有发生 , 各地在治理上很难取得可观的成效 。
尽管经营者认为依据市场供求状况产生的涨价是合理的 , 但数倍于平日房价的“突击暴涨” , 却被人们视为借机“宰客”、牟取暴利 。 不少考生认为 , 在住房需求增多的情况下 , 商家适当涨价并非不可理解 , 但涨价幅度应该合理 , 而不是“你涨我也涨 , 大家一起涨” 。 事实上 , 不少考生都是缺乏经济来源的在校生 , 一些商家明知考生选择余地较小而借机猛涨价的行为 , 既违背了公平诚信的经营原则 , 也缺乏社会责任担当 。 在外界看来 , 此番“吃相”并不好看 。
对于济南考生反映的情况 , 当地相关部门已经约谈了65家酒店 , 通过告诫提醒的方式督促酒店方合规经营 。 按照价格法的规定 , 经营者不得有相互串通 , 操纵市场价格 , 损害其他经营者或者消费者的合法权益的不正当价格行为 。 各地对于考研房价格“暴涨”现象 , 也需要留意其涨价行为下 , 是否存在恶意串通、哄抬价格等密谋操纵行为 , 引导商家合规经营、在合理区间内涨价 , 抑制其疯狂抬价的逐利冲动 。 这样做 , 不仅是在维护市场的正常经营秩序 , 也是净化考试环境的必要之举 。
对于在校生而言 , 考研前期已经在购买资料、参加辅导课程甚至校外租房上有了不少投入 , 社会考生要承受的经济负担和现实压力同样不小 。 尽管不少考生咬咬牙可以拿出这笔钱 , 但仍旧会加重他们的考试负担 。 若是这笔钱明显超出合理限度 , 更会让人觉得“划不来” 。
即使考研房的价格正常合理 , 能够服务的考生人数仍然有限 。 因此 , 还应从缓解考研房背后的需求着手 , 为广大考生提供更好的服务保障 。 当年我考研时 , 往年的政策有所调整 , 学校成了考点 , 除了个别学生要到其他考场外 , 许多学生可以像参加期末考试一般从容赴考 。 因此 , 各地不妨根据交通状况、通行距离等因素 , 以考生为本 , 科学合理地进行考点设置 。
【天际|价格“突破天际”的考研房,能否多体谅下学生?】

推荐阅读