智慧|吴非:能不能不要去骚扰学校?学校能不能不自我折腾?( 二 )


有所学校 , 校长一学期只开了三次教师大会 , 校长解释 , “学校本没那么多事 , 不要折腾老师” 。 他认为 , 每天和老师在一起 , 听到很多有益的建议 , 教师最了解学生 , 最有话语权 , 学校必须倾听教师的教学主张 。 的确 , 每所学校都有学养高的教师 , 无论处在什么样的环境中 , 他们能远离尘嚣 , 保持冷静 , 以他们的理性思考和判断 , 带领学生作出正确的选择 。
然而 , 学校为何始终静不下来?为什么有那么多管理干部热衷制造“特色” , 编出各种排比句顺口溜?为什么有那么多老师热衷上表演课 , 追逐“赛课”?中小学怎么会有那么多“课题”?为什么有那么多检查评比?为什么许多学校特别重视“与媒体搞好关系”?
04
能不能不要去骚扰学校?
学校能不能不自我折腾?
没那么简单 。 非喧嚣则难以出名 , 不折腾则无以获利 。 领导东张西望 , 老师左右为难 , 学生疲于奔命 , 学校的喧闹 , 不可能不影响学生的情感态度价值观 。 如果学生长期被过重的学业负担困扰 , 如果学校和教师的“业绩”要通过学生考试成绩来体现 , 这样的教育怎么可能培养出创造精神?
现今校园中最尴尬的事 , 莫过于坚守常识反而比胡闹困难 。 我们不能过高估计人对抗环境的能力 , 一名教师在喧嚣的氛围中要付出极大代价才能保持自我 , 随波逐流则省时省力;但是 , 放弃教育常识 , 对一些教师来说是极其痛苦的事 。
教师能不能保持职业理想 , 能不能从工作中感受职业幸福 , 既取决于他个人对教育的理解 , 也取决于学校的教育追求 。 如果教育价值观混乱 , 学校文化必然变质 。
“理想主义”有害么?教师富有教育激情是幼稚么?教师职业态度为什么不能单纯一些?如果他服从民粹顺应世俗 , 心中只有教育之利而无教育之美 , 他的学生能学到什么?教育者就应该是理想主义者 , 如果他过于“现实” , 他教出的学生至多是精致的市侩 。
如果“现实”落后庸俗 , 教师是不是也得“尊重现实”?有没有其他选择?是顺应现实还是改造现实?顺应落后的教育状态 , 并不难 , 只要装作没看到就行了 。 可是 , 学生在看着教育者 , 学校和教师所做的一切 , 都会留存在学生的记忆中 。

智慧|吴非:能不能不要去骚扰学校?学校能不能不自我折腾?
文章图片

05
老师和学校有能力保持独立性
我不认为一名教师只配“顺应潮流” , 听天由命 , 我也不认为一所学校无力保持理智保持独立性 。 在现有条件下 , 仍有把事做好可能 。 事在人为 , 一些本可以做到的事 , 就是因为软弱、不作为、生事、争利、避责 , 拖成了老大难;面对流行风潮 , 学校和教师只要敢于放弃 , 就有可能保持学校和课堂的安静 。 教师有能力 , 管理者有务实的决心 , 既敢于抵制“政绩观”折腾 , 也不纵容民粹思潮干预教育改革 , 改变教育状态 , 不是没有可能 。
这些年结识了不少老师 , 他们对我讲述课堂上发生的事 , 讲教学之难和教学之美 , 我从他们的讲述中感受到炽热的职业激情 , 也更清楚地认识到 , 教师遵循规律 , 恪守常识 , 是职业素养;当今之世 , 这种职业态度也许平淡无奇 , 甚至学生受时风影响对正常教育缺乏足够的认识 , 然而一名有理智的教师清楚地知道自己在做什么 , 未来的时代也必然敬重这种平凡教育的高度和品质 。
我尊敬那些安静的老师 , 他们完全不顾一波波涌来的浪潮 , 对喧哗嘈杂充耳不闻 , 他们静心教学 , 静心读书 , 静心思考;他们不愿被社会风气绑架 , 不肯牺牲学生的学习去争升学率 , 不让庸俗的名利观玷污职业荣誉;他们乐于在“普通学校”当“普通教师” , 过普通的生活 , 在平凡的工作中提升职业品质 。 一名教师 , 即使能力有限 , 作用有限 , 如果能保持独立思考 , 对现状有清醒的认识 , 就有可能在整个教育中起作用 。

推荐阅读