政绩|『突围2021』年终策划③丨教育双减:我们究竟需要什么样的下一代( 二 )


只要送过孩子去校外培训班的都知道 , 那里有着昂贵的“一对一” , 且对续课非常重视 , 以至于培训中途就开始各种催促和诱导 。 表面上看 , 培训机构当然要抓授课质量 , 但即使“补课一年花费十几万无效果”的这样报道屡出 , 机构也毫无压力 。 不少机构往往有话术来试图让你相信:绝大多数的孩子经过了他们的培训都在精进 , 你的孩子不行是因为你的孩子真不行 。 教培市场成为“风口” , 资本的持续涌入堪称现象级 , 仅2020年全年融资金额就超640亿元 。
还有“公转民”热以及由此激化的生源掐尖现象 。 通过扩大民办校规模以弥补公办教育投入不足 , 诚然有相当的合理性 。 但客观上 , 超级中学的扩张加剧了教育竞争的白热化和教育资源的不均衡 。 不少教育集团实现上市、融资后 , 迅速扩大办学规模 , 以高额奖金甚至免费待遇“掐尖”优质学生 。 资本的介入后 , 短期逐利性占据主导 , 其价值观难免就从“教书育人”变为了“股东至上” 。
基础教育改革 , 关涉千万孩子 , 也关系到一个国家和民族的未来 。 资本短期逐利的本性 , 与基础教育应当以人为本的初衷存在冲突 。 其实 , 基础教育的生命力在于公平 , 而不是一些人所看重的效率 。 基础教育是兜底教育 , 不应该成为产业 , 当成生意做 。
而教育要去资本化 , 更得去政绩化 。
几个月前惹来沸沸扬扬争议的衡中学子“土猪拱白菜”论人尽皆知 。 对一个孩子的夸张比喻自然不必上纲上线 , 一笑置之即可 。 但“土猪拱白菜”式的梦想却着实是不少青年的追求 , 细究其内涵 , 不无功利的隐线 。 教育政绩化的特质之一 , 就是教人功利 。 当学生们功利且发愤了 , 校长的荣耀之路也随之“打通”了 , 代价是向下传导的压力越来越大 。
从地方到学校 , 教育政绩化将原本低竞争性的教育生态变为高竞争性的生态 , 以至于内卷从幼升小就开始 。 一方面 , 只有出指标才能有政绩 , 因而“县中模式”一直广受欢迎;另一方面 , 只有出名次才能有政绩 , 因而热衷各项检查评比 , 甚至不惜挤压课时和改变师生时间安排 , 抬高了教师和学生负担指数 。 考试成绩成为评价一个地方的教育质量、学校领导政绩和和教师教学水平的核心标准 , 甚至是唯一标准 。 教育政绩化盛行之处 , 往往更多学生和教师难以摆脱“工具人”的命运 。
在“禁炒状元”、禁搞排名的大环境中 , 把“状元”变为“最高分获得者”、把学校间排名处理成“你懂的”模式……很多学校对此类擦边球游戏乐此不疲 , 充分说明教育政绩化的顽固一面 , 也折射了教育去政绩化的痛点和难点 。 因而教育去政绩化的根本之道 , 是下决心改变以考试成绩、名校率为导向的教育评价机制 , 尊重教育规律 , 尊重师生权益 。
某种程度说 , 去政绩化比去资本化更难 , 也来得更慢 , 但我们应该拭目以待 。

政绩|『突围2021』年终策划③丨教育双减:我们究竟需要什么样的下一代
文章图片

精英?平民?归根结底是“人”
在笔者的小学和中学时代 , 不知校外培训是何物 , 也没有写不完的作业 , 虽然中高考一样的紧张备战 , 但是我们有大量的时间抬头望星空、低头读闲书 。 如今的孩子 , 对那个年代的教育生态 , 是惊诧的:原来读书也曾有过这样的自由时光 。
有人总以古人“头悬梁锥刺股”的例子来说明学生“学海无涯苦作舟”的必要性 。 但这种说法回避了古人(准确说是少数古人)这么做是一种自觉 , 而不是被人拿着指挥棒逼迫人的事实 , 也罔顾从孔子开始就坚持的快乐教育之实 。 快乐教育 , 快乐是根本 。 如何快乐呢?“发愤忘食 , 乐以忘忧”是一种路径 , “学而时习之 , 不亦说乎”也是一种 。 别忘了 , 孔子并没有否定刻苦学习的意义 , 但刻苦学习从来不是某些时候所呈现出来的“受虐” 。

推荐阅读