上海电力|听说,今年研考出了个题目:请阐述“道法自然”的观点


上海电力|听说,今年研考出了个题目:请阐述“道法自然”的观点

文章图片


上海电力|听说,今年研考出了个题目:请阐述“道法自然”的观点

文章图片


经过上个周末的紧张考试 , 2021年的全国研究生入学考试终于落下帷幕 。 能在当下严峻形势下依然努力备考的考生们 , 值得我们大家所有人的点赞 。
笔者的一个同学参加了今年的研考 , 据他讲 , 专业课考试的第一题题目是:请阐述老子的“道法自然”的观点 。 朋友答完后 , 第一时间和笔者联系 , 阐述了他的答题思路 。 借这个引子 , 也在这里和大家探讨一下“道法自然”究竟是在讲什么 。
【上海电力|听说,今年研考出了个题目:请阐述“道法自然”的观点】
提起道教的教理教义 , 我们可能会给出很多个关键字 , 诸如清虚、无为、自然、性命双修、重生乐生等等 , 但所有的这些词汇 , 最早的思想来源其实都是《道德经》 。 论及《道德经》的中心思想 , 唯“道法自然”一句最为关键 。 要解读这个关键词 , 还需要将其拆分 , 分别论述“什么是道”“什么是自然”以及“如何法”三个方面 。
【什么是道】
说起“什么是道” , 这似乎是一个无需要去阐述、但真正要阐述的时候却怎么也讲不明白的命题 。 道是什么 , 老君说这是没办法下定义的 , 有一个恍恍惚惚、似乎存在又似乎不存在的事物 , 我们谁也没有见过它的真正模样 , 可是这个世界中它又是无所不在的 。 为了体认这样一个特殊的存在(我们人是要靠名和形来辨认世界的) , 只能强行给它一个名字 , 就叫“道” 。

其实 , 这里的“道”便是哲学上讲的本体论 , 是在讲这个世界最初的本原是什么 。 道生万物 , 证明道是世界的本原 。 但同时 , 道还孕育在万物之中 。 作为本原的道 , 并不是生化万物之后就和具体的事物分离开 , 形成形而上的道和形而下的器两个互相分离的二元世界 。 而是道在物中 , 物为载道之器 。 世上不存在没有道的器物 , 世上也不存在不依靠器物而存在的道 。 因此 , 这个本体论的“道”也就具有了为人类所体认的途径 , 即我们通过认识万事万物的形态和生发规律——这乃是道的一种体现 , 再经过圣贤的引导、智慧的加工、自己的精进 , 就可以在最大限度上认识到道的存在并与之相合为一 。 (注意哦 , 在这里其实就已经提到了“法”的意义 。 )
【什么是自然】
在谈论“自然”前 , 先要说明的是 , 古人用语的一个常见规范 , 即很少出现两个字组成一个词意 , 而通常是两个字在一起代表两个意思的组成 。 如“妻子” , 我们现在认为是一个名词 , 在以前则是妻子和子女的指称;又如“教育” , 我们现在认为是一种行为 , 在以前则是教化和培育的意思 。 在这个前提下 , “自然”这个词就不能想当然地是我们如今所说“大自然”的概念了——更何况 , 道生了宇宙自然万物 , 又何必再效法大自然 , 跟着大自然去学习运行的规则呢?——而是“自”和“然”的连读 。

这里的“自然” , 可以做两种解读:
一是 , 自己、自我 , 本然、真然 , 即自我的本然 , 放在道教的理解中即是说自我的真性本然 。 那么 , “道法自然” , 就是万事万物只有效法自己的本性 , 寻找自己身中的道 , 才能最终真正实现与道合真的目标 。 道在我身 , 悟道也在我身 。
二是 , 自己、自我 , “然”仅仅做个语气助词来理解 , 不具有实际的意义 。 那么 , “道法自然”也就是道要效法自己 , 万物合道也是要效法自己 。

推荐阅读