运营分析不会 4个方面带你全面解读运营分析

要怎么去做运营呢?运营的输出价值在哪里,他是否很关键?有没有发展空间?一、运营输出在哪里?和好友聊天,他说产品职业空间将越来越小 。他是做智能硬件,产品工作由交互承担,所以你以后的

要怎么去做运营呢?运营的输出价值在哪里,他是否很关键?有没有发展空间?

运营分析不会 4个方面带你全面解读运营分析

文章插图
一、运营输出在哪里?和好友聊天,他说产品职业空间将越来越小 。他是做智能硬件,产品工作由交互承担,所以你以后的职业空间将会很有限 。我想想也有道理,假如初创一家公司,第一个聘请的人肯定是技术,第二个聘请的人应该是交互(兼产品),第三个聘请是市场development的人 。那么运营的位置一般在哪里?
在第二个,产品范畴,不算太核心 。到具体岗位,分工有些不同 。
  • 用户运营:就是做growth,宣传->触达->促销->拉新->活跃->挽留 。这种运营工作在成熟产品中较为常见 。
  • 平台运营:做规则体系,例如VIP体系,成长体系,荣誉体系,积分体系,开放平台体系 。
  • 运营推广:严格来说,它偏marketing和development,所以新媒体渠道搭建、内容打造、文案创意、活动促销等 。
实际中,大家不会有那么明确的分工,沾边的事情都要做 。只是想讨论的是,运营输出价值在哪里,它是否很key(平台类运营会比较key,如:淘宝、视频网站、开放平台),有没发展空间 。
二、细分,细分,细分做运营有一个惯性思维,就是面对一个市场和用户需求时候,假如没有差异化的解决方案,会觉得这里就会有优化空间 。怎么可能所有人的需求都是一样的呢?
举一个例子,超级QQ(已退市)是类似QQ会员的互联网增值业务 。用户每个月缴纳10元,即享手机QQ上特权 。衡量用户价值的指标就是缴费时间长短,缴费时间越长,缴纳金额越多,对应给他的特权越多,价格越优惠,以此增加留存,这是一个很简单成长体系或VIP体系逻辑 。
但用户总是不断流失,很幸运发现一个核心问题,不同等级用户,对升级时间的满意度是不同的 。2-3级用户觉得升级时间太长,才能有好特权,容易流失 。5-6级用户什么都比较满意 。其实那几页调研问卷,还不如回到核心问题——衡量用户的价值尺度是什么?分级是否合理?
于是我们降低2-3级用户升级时间,延长5-6级用户升级时间,总体升级时间没太大变化,用户反映良好 。
三、基本方法论记得通道面试时候,老板一直提的,你的基本方法论是什么?
这个问题困扰我5年!!!不好意思,资质比较平庸 。有一个简单方法可以获得这个技巧,就是找一下技术,跟他们过一下技术通道面试内容 。没错,是技术通道 。因为运营是不懂底层技术的,所以只能问方法论 。
  • 工作目标是什么?
  • 难点在哪里?
  • 用了什么方法解决?
  • 效果如何?
3.1 工作目标是什么这个是超级重要的问题,很多外部公司评论腾讯是缺乏大局观,工作能力弱于阿里,看来都是资源太多,老板的大战略、思路及信息了解较小,关键是螺丝钉懒得去思考这个问题 。我是深深陷入这个坑,最近也在反省反思 。
工作目标是对市场有一个了解,包括规模了解、用户需求了解、竞争对手了解、现行解决方案了解 。找一个很核心的点作为整个运营的目标,且这个目标一听就懂 。
如:我负责微信海外表情,我们发现马来西亚用户跟中国用户类似,喜欢粗糙暴漫表情 。但whatsapp没有表情,line表情过于日漫精美,不够搞笑 。
如何提供当地用户喜欢表情是我们工作目标 。
3.2 难点在哪里项目难点开始时候不一定会出现,因为市场需求不清楚,解决方案不清楚,都是处于摸索阶段,所以那时候往往想到这件事可以尝试怎样去搞一下,撬动这个项目的难点往往在我们试验中浮现出来 。当然不排除大牛可以有锐利洞察力,可以看到中间乾坤,我只是以一个普通人角度来阐述 。
这里额外提另一个方法论,敏捷!
刚入公司的时候,总办领导一直宣传敏捷工作方法论,那时候想这个对自己做用研有啥关系,感觉这个事情跟开发关系比较大,2周发一个版本 。事实证明这个是错的 。当我们面对一个陌生市场时候,就需要敏捷试下工作方向对不对 。不可能做一个所谓3年规划,然后按部实施,因为这个行业太新,变化太快,瀑布式的工作方式也不适合运营 。

推荐阅读