曹操善于听取郭嘉、于迅等人的意见，经过自己的亲身观察，在关键时刻能够做出正确的决定 。
袁绍的不专断导致了官渡之战的失败 。从这个案例中有哪些值得记取的教训？
第一，观察事物，要全面客观 。不能只看一件事就草率判断 。当初袁绍低估了曹军的实力，也高估了自己的实力 。战役之初，我本打算凭借兵力优势，夺白马，直捣许昌，一举歼灭曹军 。我对会遇到的困难毫无准备 。
白马一战，曹军用声东击西打败了，袁绍走到了另一个极端 。他在官渡与曹军对峙了很久，以至于在自己的粮食被烧的时候，都不敢用主力营救 。结果十万大军被牵制在官渡 。这是对君实力的高估 。两种估计都脱离了事物的真实情况，都是认知方法上的片面性造成的 。
【官渡之战中袁绍战败的原因】第二，袁绍在谋时，只能和与自己意见相同的人谋，而不能和自己意见相反的人谋 。当你遇到不同意见时，你拒绝向别人进谏 。
比如袁绍多次拒绝巨手和田丰的正确建议，因为两人的意见不合他的口腹之欲；但郭图、沈沛等人的意见都愿意接受 。这是因为他们一直喜欢袁绍，极力奉承他，让袁绍得意忘形 。
袁绍之所以战败，是因为他听信谗言，拒绝正确意见，不善于“多谋”，自行其是 。
第三，袁绍不听不同意见，还是做了 。他进一步利用他的权力伤害那些敢于提出见解的人 。鞠寿原是袁绍手下一个非常聪明的人，掌管内外，但因为在如何攻打曹的问题上与袁绍意见相左，被剥夺了兵权 。许攸当时也在袁绍身边 。陈冰在官渡时，建议袁绍出兵攻打许昌，袁绍不听 。就在这时候，许攸家里有人犯法，沈沛赶紧把家人抓起来 。一怒之下，许攸跑去找曹操 。后来，张泰还被郭图在袁绍面前污蔑，以至于和高览一起抛弃了曹操的阵营，导致袁绍一方冷清，成为孤家寡人 。
是求破的基础，破是求的结果 。人只要和外界接触，就要有计划 。所谓计划，就是研究矛盾；但是，为了防止我们认识上的片面性，我们必须愿意寻求更多的想法，不仅与同意我们的人，而且与不同意我们的人，敢于与反对我们的人寻求想法 。只有这样，才能积累思想，获得广泛的收益，才能不使自己的认识停留在一个点上，才能做出更好的决策 。
就是提出解决矛盾的具体方案 。对于一个人来说，足智多谋，果断果断是必须的 。反对独断专行和优柔寡断 。
我们每个人在日常生活中都会遇到成千上万次寻找和打破的问题 。有些人一触即发，不思进取；还有一些人则不那么武断，认为自己手里掌握着所有的真理，根本听不到别人的意见 。因此，他们是极端片面的 。还有一些人优柔寡断，贻误时机，后悔或者听听这个人说的有道理 。那个人说的也有道理 。当他们犹豫不决时，他们只会寻求继续前进 。
所有这些现象都是形而上学方法论的具体表现 。它们阻碍或影响人们在关键时刻做出正确的决定，导致人们犯这样那样的错误 。
推荐阅读
- 梅西罗球王之战
- 蒂萨河之战匈牙利为何会战败?这人要承担主要责任
- 附图解 2022 万源市官渡镇小学报名流程
- 夷陵之战
- 长平之战万尸骨在哪
- 赤壁之战的赤壁与现在的赤壁
- 垓下之战,韩信十面埋伏围困项羽,但为何依然不敢主动进攻
- 巨鹿之战和破釜沉舟是同一个故事吗
- 退避三舍是城濮之战吗
- 赛尔号巅峰之战在哪下 赛尔号巅峰之战奖励在哪领