深一度｜扯下中国篮球的遮羞布，新疆男篮和周琦孰是孰非 _新疆男篮

文章插图
二月的最后一夜，新疆广汇男篮俱乐部用一纸公告，将中国篮球再次推上了舆论争议的风口浪尖。
在那份公告里，新疆男篮言辞激烈地反驳了篮协纪律与道德委员会对于球队“注册违规”的判定，并明确表示在不接受任何“处罚”的前提下，决定“退出本赛季比赛，退出CBA联盟” 。
5个小时之后，这份公告中的主角之一周琦也公开发声，同样以一篇长文回应了新疆男篮的控诉，并且从自己的角度讲述了当年“被逼带伤作战”以及俱乐部在工资发放中的“主体混同” 。

文章插图

周琦和新疆男篮彻底撕破脸
据《人民日报》此前报道，这一场涉及中国篮协、CBA公司、新疆广汇俱乐部和周琦的多方纷争，源起于2021年6月4日新疆广汇和周琦的合同争议，直到那年的8月23日，中国篮协依规立案，但最终演变成了如今“撕破脸”的局面。
据澎湃新闻采访人员从相关知情人士处了解，新疆俱乐部大概率将坚持自己的立场和决定，并且“准备更多相关材料”；中国篮协则是已经连夜介入；而周琦的回应也表明了自己的态度。
在CBA联赛今晚即将回归球迷身边的时候，这场多方博弈一把扯下了中国职业篮球那张“愈发成熟”的遮羞布。

文章插图

新疆和周琦也曾经很甜蜜
新疆广汇与中国篮协
处罚到底合理不合理？
2月17日，中国篮协在官网上发布了一则处罚通知，认定新疆广汇存在参赛主体混同等问题，构成注册违规，并对新疆广汇作出处罚。
一天之后，新疆广汇篮球俱乐部董事长郭舰很快作出回应，表态俱乐部并未违反《中国篮球协会注册管理办法》，并且在补充解释中提到了道德纪律委员会的“审理流程并没有按照常规流程进行”，进而将相关问题指向了中国篮协和CBA公司。
至此，新疆男篮与中国篮协正式处于对峙的状态。
在新疆男篮深夜发布的公告中，最先反驳和控诉的就是中国篮协在判定违规和处罚流程上的“不合理” 。
按照新疆男篮的说法，俱乐部在2月8日收到了关于“注册违规”的通知和决定，但通知中未释明处罚适用的法规依据。

文章插图

周琦也曾感谢新疆队提供的舞台
“我俱乐部通过电子邮件、电话、委托律师前往篮协办公地点面谈等方式反复沟通，希望说明违规事实和处罚依据，但没有任何回复。我俱乐部委托律师当面要求就此事召开听证会，却被告知‘我们没有这个程序’ 。”
其实在中国篮协此前公布的处罚通知中，提到了新疆男篮严重违反《中国篮球协会注册管理办法》，并根据《中国篮球协会纪律准则和处罚规定》第七条、第五十九条和第六十九条和《中国篮球协会注册管理办法》第一百六十五条等相关规定予以处罚。
不过，新疆男篮则认为，中国篮协在“处罚”下达前不仅未按照要求组织“听证”流程，而且《篮协注册管理办法》中也没有适用俱乐部“注册违规”的具体内容，因此不具备公信力和信服力。

文章插图

新疆男篮不认为自己有“人格混同”问题
此外，新疆男篮还在公告中提到了“人格混同”的问题。
所谓的“人格混同”是法律上保护债权人利益的“法人人格混同”有关概念，是指股东与公司之间资产不分、人事交叉、业务相同，与其交易的第三人无法分清是与股东还是与公司进行交易。在“法人人格混同中”的概念中，包括了财产混同，业务混同和人事混同。
按照此前中国篮协的处罚依据，新疆广汇利用所获准的注册资格，未经注册机构批准，将其实际运营、管理等核心业务转由非注册主体之关联公司开展；在组织机构、财务管理、业务经营、俱乐部注册和准入等方面，新疆广汇与其关联公司存在人格混同。
而这里所涉及的其实是在霍尔果斯注册的“新疆广汇职业篮球俱乐部有限公司”，与参加CBA联赛的主体“新疆广汇篮球俱乐部有限公司”只有“职业”两字之差。
对此，新疆男篮在公告中并未做出过于细致的解释，只是提到了“俱乐部申请变更参赛主体，后因疫情原因流程中断，继续以原主体参加比赛”，然后将问题指向了“篮协作为篮球行业的非营利社会组织，并不具备认定公司‘人格混同’的权利，且公司‘人格混同’既不违法，也不违反《篮协注册管理办法》。”