俄乌冲突一周年，上西方媒体头条的居然是中国...... _俄罗斯

文章插图
导读
“中国考虑向俄提供致命性武器” 。一天之内，46篇有关这个话题的报道占据西方主流媒体头条。这些报道并未公布任何可信的证据，甚至全篇都是“猜测、可能、考虑”这些模棱两可的词，但却将中国推上国际舆论的风口浪尖。
中国并不是俄乌冲突的当事方，为何频频登上头条？中国日报起底工作室查阅数百篇外媒报道，剖析“新消息”背后的“旧套路”，追溯信息源头，揭露西方媒体恶意抹黑的真实面目。
2月19日，有关中国考虑向俄罗斯提供“致命性支持”的报道，占据了西方媒体的头条。
中国日报起底工作室查看了数百篇来自六大西方主要媒体的报道：哥伦比亚广播公司新闻台（CBS News），纽约时报（The New York Times），美国有线电视新闻网（CNN），美国全国广播公司（NBC），美联社（AP），美国消费者新闻与商业频道（CNBC），发现它们在一天内，至少发表了46篇相同话题的报道。

文章插图

一天内至少发布46篇相关报道视频截图
这些西方媒体空口无凭地重复着美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）的说法。报道量在这一天迅猛增长，几乎比前一天翻了一倍。

文章插图

报道截图
最近几周，西方媒体将人们的注意力都集中在找气球上。但随着俄乌冲突爆发一周年临近，他们找到了让气球淡出人们视线，却让中国继续留在新闻头条上的机会。

文章插图

中国占据西方媒体头条视频截图
中国显然不是乌克兰危机的当事方，但中国怎么就被西方用做其政治宣传了呢？
陈词滥调
美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）并非唯一参与抹黑中国的政客。这样毫无根据的说法，一直在被反复强调。

文章插图

媒体报道截图
这种套路并不陌生，早在2022年3月，俄乌冲突爆发几周后，美国官员如总统拜登（Joe Biden）和国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）就说过同样的话，称如果中国向俄罗斯提供军事援助，将“面临后果” 。

As early as in March 2022, weeks after the conflict broke out, US officials, including President Joe Biden and the National Security Adviser Jake Sullivan, did the same trick and claimed China will face consequences if it supplies Russia with military assistance.

文章插图

媒体报道截图
对此，外交部新闻发言人汪文斌表示：

“向战场源源不断提供武器的是美方而不是中方。我们敦促美方切实反思自身所作所为，多为缓和局势，劝和促谈做些实事。停止甩锅推责，散播虚假信息。” "It is the US, not China, that has been pouring weapons into the battlefield. We urge the US side to seriously reflect on the role it has played, do something to actually help deescalate the situation and promote peace talks, and stop deflecting the blame and spreading disinformation."