西方媒体曝“亲乌团体破坏北溪”后,乌外长:想找布林肯等人谈谈( 二 )


01
在《纽约时报》报道指称亲乌克兰组织炸了“北溪”以后 , 首先跳出来否认的是乌克兰方面 。乌克兰总统泽连斯基的高级顾问米哈伊洛·波多利亚克称 , 乌克兰政府绝对没有参与这起“破坏活动” 。

西方媒体曝“亲乌团体破坏北溪”后,乌外长:想找布林肯等人谈谈

文章插图



波多利亚克 图:资料
注意波多利亚克的身份——怎么算 , 都是代表乌克兰官方立场的 。
波多利亚克竟然说 , 炸毁“北溪”是“破坏活动” 。这意味着什么呢?在海叔看来——
第一 , 这无疑显示着乌克兰方面不认可炸损“北溪”管道行动的正义性 。怎么说 , “北溪”都是俄罗斯与德国之间的民用天然气管道 。哪怕宣战双方 , 如果是遵守文明之战的圭臬的话 , 也不该动辄去炸对手的民用设施 。更何况 , 俄乌双方至今没有正式宣战 , 俄乌冲突并非俄乌全面战争 。另 , 德国可是有“北溪”很大份额的 。德国本身是欧盟成员、北约成员 。乌克兰号称心心念念想加入欧盟、北约 。如果乌克兰承认对炸毁“北溪”事件负责 , 那就意味着承认亲自上场炸毁视为盟友者的民用设施 。这 , 如何说得过去?未来有何面目再提申请加入欧盟、北约?
第二 , 哪怕乌克兰曾宣布对克里米亚刻赤大桥被炸事件负责 , 哪怕承认在莫斯科州炸死杜金娜也与乌克兰特工息息相关 , 这还都与“北溪”被炸有所不同 。毕竟 , 乌克兰从未承认自己的克里米亚半岛属于俄罗斯 。那么 , 炸毁克里米亚连接俄罗斯的刻赤大桥 , 相当于破坏敌占区基础设施 , 有啥不可以?“扒火车来炸桥梁” , 都是乌视角的可行之举;至于炸死杜金娜来说 , 乌方原本的目标是她爹、大俄罗斯主义哲学家杜金 。总之 , 针对的是号称普京智囊或者说精神导师的个人 , 而不是漫无目的地去破坏别人的基础设施 。
西方媒体曝“亲乌团体破坏北溪”后,乌外长:想找布林肯等人谈谈

文章插图



当地时间2022年10月8日 , 克里米亚地区的刻赤大桥发生爆炸 , 燃起大火
第三 , 如果美国方面指摘“北溪”被炸与乌克兰方面有关 , 则相当于触碰到了乌克兰的一种底线 。无论如何 , 哪怕是泽连斯基当局 , 都不会情愿接受将“北溪”被炸这口锅给背下 。如果美国要硬塞这口锅 , 弄不好 , 泽连斯基当局会砸碎这口锅 。
西方媒体曝“亲乌团体破坏北溪”后,乌外长:想找布林肯等人谈谈

文章插图



泽连斯基
原因当然是多方面的 。譬如 , 既然乌克兰已经与俄罗斯拉破脸、撕破皮 , 甚至号称一百年之内无法改善关系 , 那么 , 乌克兰总得想着和其西面的国家 , 比如波兰、德国、罗马尼亚等和谐相处 。否则难保没有灭顶之灾 。如此一来 , 真是打死也不愿意承认“北溪”是自己给安排炸的 。
【西方媒体曝“亲乌团体破坏北溪”后,乌外长:想找布林肯等人谈谈】02
其实 , 海叔早就在此前的文章 , 譬如《真相若出炉 , 看美国怎么说!》等中分析过 , 乌克兰目前根本没有能力去炸“北溪” 。无论从深潜能力 , 还是从定时炸弹安放能力等方面分析 , 想要炸毁波罗的海深处的“北溪”管道 , 必须要有极为专业的海底作业力量 。这方面 , 美国当然具备能力 。同时 , 北约成员国中 , 也不乏拥有此能力的武装 。但乌克兰方面显然没这本事 。
西方媒体曝“亲乌团体破坏北溪”后,乌外长:想找布林肯等人谈谈

文章插图



2022年9月“北溪”管道被炸 , 当时即有俄罗斯媒体表示 , 谁是最大受益方 , 就是谁干的
要知道 , 美国知名调查采访人员西摩·赫什的深度报道 , 已经直指——“北溪”是美国安排 , 挪威军方着手行动干成的 。
海叔不得不提醒一句——
现任北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格可是挪威人 , 还当过挪威首相 。由美国方面与他密谋 , 再由他去想办法调动挪威军队干上一票 , 是不是顺理成章呢?

推荐阅读