普京:北溪被袭被破坏反应说明,德国二战投降几十年后仍“被占领”


普京:北溪被袭被破坏反应说明,德国二战投降几十年后仍“被占领”

文章插图
来源:环球网
【环球网报道 采访人员 张晓雅】“普京说 , 德国仍‘被占领’” 。路透社以此为题报道称 , 俄罗斯总统普京当地时间14日表示 , 德国对“北溪”天然气管道爆炸事件的反应表明 , 德国在二战投降几十年后仍然处于“被占领”状态 , 无法独立行事 。
普京:北溪被袭被破坏反应说明,德国二战投降几十年后仍“被占领”

文章插图


普京
路透社称 , 普京在接受俄罗斯电视台采访时做出了上述表态 , 他还称 , 欧洲领导人在恫吓下丧失了主权和独立意识 。
报道称 , 普京在接受俄罗斯1频道采访时表示 , “问题在于 , 欧洲政客们自己也曾公开表示 , 二战结束以来 , 德国从未成为一个真正的主权国家 。”
“苏联一度撤出了军队 , 结束了对该国(指纳粹德国)的占领 。但众所周知 , 美国人的情况并非如此 。他们继续占领德国 。”普京说 。
另据塔斯社报道 , 普京还告诉采访人员 , 针对“北溪”的破坏行为是国家恐怖主义 , 并驳斥称西方媒体有关“北溪被亲乌克兰团体破坏”的说法是“无稽之谈” 。
在美国调查采访人员直指拜登政府是2022年9月“北溪”管道爆炸事件的真凶后 , 美国和德国媒体本月7日“不约而同地”发表报道 , 称是“一个亲乌克兰团体”破坏了这一管道 。《纽约时报》的信源是“不具名的美国情报官员” , 德国电视一台、西南广播公司和《时代周报》这三家德媒的信源是“不具名的多国消息来源” 。这些德媒还称 , 执行破坏行动的具体人员共有6人 , 分别是一名船长、两名潜水员、两名潜水助理 , 以及一名女医生 。《纽约时报》援引匿名消息人士的话说 , “没有美国或英国国民参与”此次行动 。西方媒体迅速转发扩散这些报道 , 并试图论证其可信度 , 不过似乎并不成功 。
乌克兰政府高官第一时间撇清关系 , 称泽连斯基政府“绝对与此无关” 。美国国家安全委员会发言人沃森表示 , 美国国家安全委员会无法证实《纽约时报》这篇报道 。沃森还称 , 《纽约时报》报道中匿名人士发表的言论并非基于美国官方发布的情报信息 , 而且里面的消息人士也未获授权代表美国政府发言 。俄罗斯方面则批评这些报道是西方“协调一致的虚假宣传活动” , 目的是转移公众注意力 。俄总统新闻秘书佩斯科夫8日说:“这不仅仅是诡异 , 更像是一场可怕的犯罪 。”
延伸阅读:
媒体:若美将炸"北溪"的锅塞给乌方 泽连斯基或"砸锅"
乌克兰方面不认可炸损“北溪”管道行动的正义性 。
哪怕乌克兰曾宣布对克里米亚刻赤大桥被炸事件负责 , 哪怕承认在莫斯科州炸死杜金娜也与乌克兰特工息息相关 , 这还都与“北溪”被炸有所不同 。如果美国方面指摘“北溪”被炸与乌克兰方面有关 , 则相当于触碰到了乌克兰的一种底线 。
文 | 海上客
这显然是“北溪”大甩锅!
3月7日出版的《纽约时报》引述美国匿名官员的话说 , 情报显示 , 俄罗斯与德国合作的“北溪”天然气管道被炸 , 背后袭击者是一个亲乌克兰组织 。这话 , 就问各位看官信不信吧!
普京:北溪被袭被破坏反应说明,德国二战投降几十年后仍“被占领”

文章插图



美国国家安全委员会发言人沃森社交媒体截屏
到了3月9日 , 就连美国国家安全委员会发言人沃森 , 都在社交媒体推特上发言表示 , 目前无法证实《纽约时报》报道的真实性 。
在海叔看来 , 既然类似沃森这样的美国官员亮明身份 , 认为《纽约时报》报道缺乏真实性 , 那么 , 但凡《纽约时报》不能进一步指证“北溪”是亲乌团体炸的 , 并证明匿名官员的存在是真实的 , 那这家美国媒体就是一派胡言!这是在拿一家正规新闻机构的声誉开玩笑 。当然 , 情况或许并不那么简单 。《纽约时报》到底想干什么 , 背后其实找得到蛛丝马迹……

推荐阅读