人教版高中一年级语文课本上册 人教版的高中一年级语文精选教案采集( 十 )


《过秦论》鲜明地表现了贾谊的政治立场 。
贾谊(前200~前168) , 西汉政论家、文学家 。洛阳人 。18岁时以能读诗书、善属文 , 为郡人所称誉 , 廷尉吴公荐于汉文帝 , 被任为博士 。不久 , 被破格提拔为太中大夫 , 受大臣周勃、灌婴排挤 , 贬为长沙王太傅 。后为梁怀王太傅 。32岁时郁郁而死 。
贾谊生活在西汉初期 , 由于此前经过500多年的战争破坏 , 社会经济凋敝 , 人口减少 , 所以他极力主张行仁政以“安民” , 曾多次上疏 , 批评时政 。《过秦论》就是为宣传这种主张写的 。论“古”是为了说“今” , 这是读本文时首先应该注意的一个问题 。
二、粗略分析全文布局
1、先按表达方式将全文分为两部分:
⑴记叙部分:写秦王朝的兴亡过程(前四段) 。
⑵议论部分:指出秦王朝迅速灭亡的原因(最后一段) 。
2、再分析记叙部分的层次 , 可分两大层 。
⑴兴起的过程(前三段) 。
⑵灭亡的过程(第四段) 。
三、诵读第1段
在诵读练_中以提问方式明确本段的内容要点:
1、秦的地理优势;
2、秦孝公的政治雄心──统一天下;
3、基本国策(耕战、连衡)及成果 。
史实补充:
1、“外连衡而斗诸侯”──这是跟上文“内立法度……修守战之具”相对应而言 , 其实这是后来的政策 。有些“教参”上甚至把它跟连衡政策的创立人张仪联在一起 , 这是不正确的 , 张仪相秦是在秦孝公死后十年 , 即秦惠文王十年(前328年) 。由此可见 , 史论叙史不同于史传 , 重在“会意” 。
2、“于是秦人拱手而取西河之外”──《史记·魏世家》:“三十一年(即秦孝公22年 , 公元前340年) , ……秦将商君诈我将军公子而袭夺其军 , 破之 。秦用商君 , 东地至河 。”“东至河” 。即秦得河西之地 。这是秦以“诈力”夺取诸侯土地的一个突出的例子 。按:这是秦取河西地的开始 , 秦惠文王八年(前330年) , 魏又献河西地少梁(今陕西韩城南) 。
三、诵读第2段
提问:本段叙述了哪几位秦国国君时期的事?(惠文王、武王、昭襄王、孝文王、庄襄王 , 即孝公之后 , 始皇之前的五位国君 。)惠文王即位是前337年 , 庄襄王死于前247年 , 其间长达90年 , 作者是怎样叙述这90年间的历史的?
讨论后 , 归纳如下:
1、将惠文、武、昭襄三朝87年间的事情集中到一点上来写:秦的领土日益扩大引起诸侯恐惧 , 以诸侯反衬秦 。孝文、庄襄二朝则一笔带过 。这是从总体上看 。
2、写秦扩大领土 , 按南、西、东、北四个方位说 , 显出其军事力量无比强大;写诸侯 , 按“合从缔交”“约从离衡”“从散约解”的顺序说 , 并极力渲染其声势 , 以反衬秦人困诸侯之易(“秦人开关延敌 , 九国之师 , 逡巡而不敢进”) 。这是从局部来说的 。
3、统观此段叙史 , 近乎艺术概括方式 , 本质是真实的 , 但客观的历史过程并非如此 。
史实补充:“合从缔交 , 相与为一”──苏秦说六国从亲 , 约在前334~前332年之间 , 其时苏秦任从约长 , 并佩六国相印 。“秦兵不敢窥函谷关十五年” 。这是第一次合从 。前318年 , 苏秦再次约从六国共攻秦 , 楚怀王为从长 。至函谷关 , 秦出兵击六国 , 六国兵皆引而归(《年表》中作“五国”) 。这是第二次合从 。此外 , 前298年 , 魏、齐、韩三国曾联合攻齐 。还有前247年信陵君率五国兵败秦于河外 , 这已不在上述87年之内了 。从上述史实可以看出 , 所谓“九国之师”只是一种笼统的说法 , 这也说明史论叙史跟史传的不同 。
背诵要求:
1、可以从“兼韩、魏、燕、楚、齐、赵、宋、卫、中山之众”直接过渡到“尝以十倍之地”;
2、“于是六国之士……制其兵”这一段可略读 。
四、留作业
背诵第1、2段;准备诵读第3、4段 。
第二课时
一、检查作业
背诵第1、2段 。
用提问过渡:本文题目是“过秦” , 这两段说到秦的过错没有?(没有 , 虽然也表现了秦的“诈力”政策 , 但在斗争中使用“诈力”是每一方都会有的 , 只是看谁用得更好 。)既然如此 , 这样写有什么作用呢?(为下文作铺垫 , 以统一过程中的强大跟后来的迅速灭亡做对比 。)所以 , 下段就先说秦的过错 。

推荐阅读