TikTok听证会,向全球生动展示了美国国会议员的嘴脸( 二 )


而对美方试图揪住不放的所谓“TikTok损害美国国家利益”的问题,《华盛顿邮报》坦言,迄今为止美方没有提供任何相关证据 。美国新闻聚合网站BuzzFeed采访人员克里斯·斯托克尔-沃克也撰文承认,自己作为一名极力挖平台黑料的采访人员,却没能找到确凿的证据,“我不相信我的同行们比我更渴望找到证据” 。“在这些虚构的故事中,TikTok是一个经过验证的风险,是中国政府的傀儡,是一个特洛伊木马,等待被触发以打倒西方 。”他写道,“我们坚信这就是事实,经常重复以至于我们忘记真相 。”
彻底封杀TikTok?
然而,拜登政府真的能够彻底封杀TikTok吗?
虽然目前美国至少28个州以所谓的“数据隐私”和“安全问题”为由,禁止在政府机构的设备中安装和使用TikTok,但路透社分析认为,针对TikTok的全面封杀令不太可能很快生效 。
在特朗普政府任期内,美国法院曾以相关举措违背了《国际紧急经济权力法》中对言论自由的保护为由,阻止了封禁TikTok的企图 。而拜登政府若想封禁TikTok,则需首先通过针对TikTok提出的“限制法案” 。而这一法案想要在参众两院获得足够的支持,由总统拜登签署,且由美国商务部完成相关审查并采取行动,尚需时日 。而在这期间,一切皆有变数 。
只是,封杀TikTok,最终受损的还是普通的美国民众 。
鲍曼表示,TikTok已经为1.5亿美国人创造出了一个言论自由的空间,为500万小企业找到了销售商品和谋生的渠道,并且这些数字还在持续增加 。
《华盛顿邮报》的一篇评论文章指出,事实上,TikTok已经在推进“德克萨斯计划”,以回应美方在数据隐私、安全方面的所谓“担忧”,“担忧应该都得到了解决” 。文章指出,即便这样,白宫依然要封禁TikTok,那么将是美国所鼓吹的“开放世界和开放网络的失败”,而白宫“也将欠美国公民一个很好的解释” 。

TikTok听证会,向全球生动展示了美国国会议员的嘴脸

文章插图



中国商务部新闻发言人束珏婷 。图源:GJ
针对美方对TikTok的威胁,中国商务部新闻发言人束珏婷23日在例行新闻发布会上回应称,无视产品和服务本身,仅从外国投资者身份出发,强制要求出售TikTok,将严重损害包括中国在内的各国投资者赴美投资信心 。如果该消息属实,中方将坚决反对 。出售或者剥离TikTok涉及技术出口问题,必须按照中国的法律法规履行行政许可程序,中国政府将依法作出决定 。
外交部此前也指出,中方一贯主张,数据安全问题不应成为泛化国家安全概念、无理打压别国企业的工具 。中方呼吁有关国家切实遵守市场经济规则和公平竞争原则,停止泛化、滥用国家安全概念,为各国企业提供公平、透明、非歧视的营商环境 。
出品 深海区工作室
撰稿 齐旭
【TikTok听证会,向全球生动展示了美国国会议员的嘴脸】编辑 深海默

推荐阅读