孙卓被拐案申请赔偿580万元，孙海洋出法院哽咽失声，人贩拒绝回应作案细节 _孙卓

文章插图
（_原题为：孙卓被拐案申请赔偿580万元，孙海洋出法院哽咽失声，人贩拒绝回应作案细节）
2023年4月7日19点15分，在经过了近5个小时的漫长庭审后，孙卓被拐案庭审在深圳市南山区法院告一段落。走出法院的孙海洋立刻被媒体和寻亲家长们包围。
解放日报·上观新闻采访人员提问孙海洋，庭审结束后有什么感受？孙海洋随即哽咽，满脸通红、一度失语，在媒体和寻亲家长的簇拥下失声痛哭，感谢大家后情难自禁，双手作揖举过头顶，激动地大喊：“希望所有被拐的孩子早日回家！”

文章插图

文章插图
孙海洋一度失语，在媒体和寻亲家长的簇拥下失声痛哭。雷册渊摄
情绪平复后，孙海洋回忆，庭审时，他质问面前的犯罪嫌疑人吴某龙：“我这么调皮的儿子，你是怎么把他带走的？”他看到吴某龙神情漠然，翘着二郎腿回复:“什么东西？我记不起来了。”庭审时，另一位被吴某龙拐骗的孩子符建涛的母亲彭冬英也在庭审现场，她回忆，吴某龙态度嚣张，回复时不紧不慢，许多受害者家长的问题均以“不清楚、不记得了”作答，拒不承认自己的拐卖罪行，也不愿意支付民事赔偿款。“我跟他说话时，全身都在发抖。”彭冬英说。
其代理律师姚克枫向大家说明，今天的庭审已经结束，将择期宣判。

文章插图
开庭前，孙海洋在法院门口呼吁严惩人贩。雷册渊摄
“提出580万赔偿款只为严惩人贩”
庭审开始前一个小时，孙海洋在寻亲家长的簇拥下站在法院门口。他一改庭审前几天对待媒体、家长时冷静耐心的样子，激愤地挥手大喊：“人贩子以后就应该拐走孩子多少年，就判多少年！你偷走10个孩子，加起来多少年就该判多少年，让人贩子主动投案自首！”底下，是一片寻亲家长的支持呼喊声。
4月7日下午2点半，孙卓被拐案在深圳南山区法院公开审理，寻子14年的孙卓父亲孙海洋出庭，并在庭上向拐走儿子的犯罪嫌疑人吴某龙提出580万元民事赔偿款。
开庭前一天，孙海洋代理律师团队律师刘乃嘉表示：“其实我们主张的赔偿数额，远不能弥补孙海洋这些年的损失，金额判出来以后更多是一种警示作用。”孙海洋也说，他提出民事诉讼，是为了让吴某龙得到严惩。
开庭前，孙海洋一直在搜集自己寻子14年的车票、住宿费，但是大部分票据都已经找不到了。好在他每次出发寻子，手机里都有照片记录，他准备把这些照片提供给法庭。
“我知道他很有可能赔不出这些钱，那就让他在刑事判决中加刑，让法律来严惩他 。”孙海洋说。吴某龙是当年在深圳拐走孙海洋儿子孙卓的犯罪嫌疑人，2021年11月被警方抓获，1个月后，孙海洋寻回孩子。
去年6月，孙海洋接到深圳检方寄来的吴某龙的量刑建议书，建议对其量刑5年有期徒刑。对于这个量刑建议，孙海洋难以接受，认为“判轻了” 。此后他一直在公开表示，要向人贩吴某龙索要民事赔偿。目前他和律师团队提出的580万元赔偿款数额，其中包括孙海洋寻子14年的差旅费、误工费以及孙卓被拐后对孙家人造成的精神损失、经济损失费用。

文章插图
开庭前，孙海洋在法院门口呼吁严惩人贩。杨书源摄
“原本我以为人贩子会判死刑的，直到5年有期徒刑的量刑建议下来，我感觉是晴天霹雳。”孙海洋说，在《量刑建议书》中吴某龙被认定为拐骗罪，他一直不认可。
“拐骗儿童罪和拐卖儿童罪最主要的区别就是是否以出卖为目的，但是量刑结果却截然不同，拐骗儿童罪判刑5年封顶，但是拐卖儿童罪判刑是5年起步。距离孙卓被拐已经14年了，很难追溯证据。而且当时孙卓是转给了吴某龙的亲戚抚养，从推论来说也更加符合拐骗儿童罪的认定。”和孙海洋结识十多年的打拐律师、北京市海淀区律师协会副会长张志伟向孙海洋解释。
“人贩子拐了孩子不就是为了卖钱？14年前没有线上转账支付，如果是现金交易的，从哪里去找证据呢？难道就要这样让人贩子被轻判？”孙海洋认为“拐骗”和“拐卖”就应该同罪论处。孙海洋心里有这样一本账：自己找儿子14年，这14年过得还不如蹲监狱，所以也应该让人贩在监狱里接受14年的惩罚。更何况他当时和孙卓一起偷走的，还有另一个孩子符建涛，按照道理应该判28年！他也把自己这种朴素的是非观告诉了自己的代理律师团队。