男子割包皮后质疑收费贵杀害医生被判无期!柳州多部门披露案件细节( 二 )


鱼峰区卫健局去年8月22日作出行政处罚决定认定:医院诊疗黄某过程中 , 存在使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作的行为 , 以及未按规定填写患者的病历资料的行为 , 责令医院整改并给予警告 , 处以7.1万元罚款 。鱼峰区市场监督管理局10月24日作出行政处罚决定书 , 认定医院在对黄某治疗过程中 , 存在自立激光除诊术等收费项目 , 以及对手术中的备皮项目通过分解方式收取医疗服务费的违法行为 , 责令医院改正 , 并罚款8万元 。
潇湘晨报(报料微信:xxcbbaoliao)采访人员通过公开信息查到这两起行政处罚的文书 。
鱼峰区卫健局针对该案的行政处罚决定书显示 , 该医院存在的违法事实是:该机关依法查明2022年6月21日该医院存在使用具有放射医学技术初级(士)资格证书的刘某某出具超声医学影像报告单的行为;2022年06月21日该医院存在未按规定填写患者黄某的《柳州男健医院超声医学影像报告单》、《柳州男健医院病例检测报告》等病历资料 。

男子割包皮后质疑收费贵杀害医生被判无期!柳州多部门披露案件细节

文章插图


网站截图
需要指明的是 , 国家有关法律、法规和规章的规定 , 出具影像、病理、超声、心电图等诊断性报告的 , 必须是经执业注册的执业医师 。医技人员只能出具数字、形态描述等客观描述性的检查报告 。
男子割包皮后质疑收费贵杀害医生被判无期!柳州多部门披露案件细节

文章插图



处罚文书
鱼峰区市场监督管理局处罚文书显示 , 该局工作人员在案发9天后前往该医院进行检查 。根据检查结果 , 认定该医院在提供医疗服务过程中存在自立激光除疵术、激光除疹术等收费项目及对手术中的备皮项目通过分解方式向患者收取医疗服务费的价格行为 , 违反了《中华人民共和国价格法》第十二条的规定 , 属于《价格违法行为行政处罚规定》第九条第五项、第六项的价格违法行为 。
法院认定医院诊疗过程存在不规范之处有一定过错 , 判处被告人无期徒刑
今年1月11 , 柳州市中级人民检察院于日向柳州中院提起公诉 , 家属提起附带民事起诉 。检察院提出:黄某不能正确处理医患纠纷 , 犯罪后明知有人报警仍在现场等待 , 归案后如实供述自己的罪行 , 有自首情节 , 依法可从轻处罚 。被害人梅某某的诊疗行为虽不存在刑法意义上的过错 , 但对本案的引发有一定诱因 。
柳州中院依法组成合议庭 , 于3月1日公开开庭进行合并审理 。
梅某某家属提出 , 黄某恶意行凶杀人 , 主观恶性极大 , 作案手段残忍 , 不构成自首 。梅某某在本案中不存在过错 , 请求法院判处黄某死刑 。
黄某案发后未对梅某某家属给予任何赔偿 , 诉请黄某赔偿350万余元 。黄某没有异议 , 但表示自己没有钱 。
黄某的辩护人提出 , 医院为黄某提供医疗服务过程中存在自立收费 , 及通过分解方式向黄某收取医疗服务费的行为 , 导致黄某及家人缴纳高昂的手术费用 , 医院存在一定过错 , 建议中院对黄某从轻或减轻处罚 。
柳州中院认定:黄某故意杀害梅某某 , 给其家属造成的损失共计6.7万余元 。经医学诊断 , 黄某案发时符合复发性抑郁症中度抑郁发作 , 刑事责任能力经鉴定为对本案具有完全刑事责任能力 。
柳州中院认为 , 黄某不能正确处理医患纠纷进而持刀故意非法剥夺他人生命 , 其行为构成故意杀人罪 。黄某留在现场没有毁灭证据 , 试图再次作案 , 如实供述自己持刀捅刺梅某某 , 符合自首认定条件 。
医院在对黄某诊疗过程中存在不规范之处 。黄某父亲虽在手术知情同意书上签字 , 但黄某本人术后对诊疗项目的必要性和合理性不予认可 , 其认为自身没有包皮过长 , 却被做了包皮环切手术 。
男子割包皮后质疑收费贵杀害医生被判无期!柳州多部门披露案件细节

文章插图


男子割包皮后质疑收费贵杀害医生被判无期!柳州多部门披露案件细节

推荐阅读