![shure sm58 beta58 beta87这三支话筒哪只最好](http://img.zhejianglong.com/230601/0214394016-0.png)
文章插图
按正常来说,这三种话筒里面beta87是最好的,但是话筒也分使用的,如果beta87用在一个大嗓门摇滚歌手上的话,那简直是悲剧,因为beta87属于电容话筒,话筒频响宽度灵敏度等等参数是这三种话筒里最高的一个,但是由于是电容话筒的关系,在大声压的情况下会出现破音的情况,所以beta87适合的歌手是类似与蔡琴或者邓丽君这种柔美、轻柔的歌手身上 。
sm58话筒比较传奇,基本上算是家喻户晓的,但是这个话筒的灵敏度偏低,低频厚,高频延展性稍差,适合大嗓门的摇滚歌手,在正常歌手使用的情况下唱歌会感觉累 。
beta58算是三种话筒比较综合型的话筒,也是基于SM58的“升级版”,高频延展性、灵敏度略有提高,所以适合大部分人群 。
三款话筒SM58为动圈式心形指向,beta58为动圈式超心形指向,beta87为电容式超心形指向 。
根据以上所述,按需要购买 。
sm58和beta58a和sev7这三只麦克风录人声的音色特点如下:
这三只麦克风都是动圈,区别不是特别大 。
sm58是老传统动圈,音色很特别,但是14K高频就开始严重衰减了(最高到15K),也就是没有高频,怎么喊也是限定在这个范围,用起来,录人声会有点闷,但唱摇滚就随便喊,不会有啥爆炸感 。
beta58a,修正了一点sm58的高频,这个可以到16K,两个话筒区别就在这里,sm58是50-15K(14K开始衰减),beta58a是50-16K(15K开始衰减),意思就是比sm58稍微亮一点点,但一般情况下听不出来(因为人耳随着年龄增长,对高频也是衰减敏感度的) 。
以上两个区别就是频响范围的区别 。
se v7这个话筒,好像没有舒尔在动圈上流行,但频响参数不错,可以达到40-19K,也就是说比舒尔的两款更亮一点,收音的频响范围更广 。其他区别就是sm58是心形指向,其他两个是超心形,就是可以做采访用,后侧还有个小圈收音,这个区别不大 。
别的好像没有啥了,具体听感得听样音,感受音色上的不同,从流行度来说,动圈范围还是舒尔更广泛一些,SE也是老厂,很不错 。
麦克风的特点
大多数麦克风都是驻极体电容器麦克风(ECM),这种技术已经有几十年的历史 。ECM 的工作原理是利用具有永久电荷隔离的聚合材料振动膜 。与ECM的聚合材料振动膜相比,MEMS麦克风在不同温度下的性能都十分稳定,不会受温度、振动、湿度和时间的影响 。
由于耐热性强,MEMS麦克风可承受260℃的高温回流焊,而性能不会有任何变化 。由于组装前后敏感性变化很小,这甚至可以节省制造过程中的音频调试成本 。
目前,集成电路工艺正越来越广泛地被应用在传感器及传感器接口集成电路的制造中 。这种微制造工艺具有精确、设计灵活、尺寸微型化、可与信号处理电路集成、低成本、大批量生产的优点 。
早期微型麦克风是基于压阻效应的,有研究报道称,制作了以(1×1)cm2、2μm厚的多晶硅膜为敏感膜的麦克风 。但是,在敏感膜内不存在应力的情况下,这样大并且很薄的多晶硅膜的一阶谐振频率将低于300Hz 。
一阶谐振频率在这样低的频段范围内将导致麦克风在听觉频率范围内的频率响应极不均匀(灵敏度的变化量大于40dB),这对于麦克风应用是不可接受的 。当敏感膜内存在张应力时,其谐振频率将增大,却以牺牲灵敏度为代价 。
当然,可以通过调整敏感膜的尺寸来获得更高的一阶谐振频率,但是这仍将减小灵敏度 。由此可见,压阻式方案并不适于微型麦克风的制造 。
一种可行的解决方案就是采用电容式方案,来制造微型麦克风 。这一方法的优点就是:在集成电路制造工艺中使用的所有材料都可用于传感器的制造 。
【shure sm58 beta58 beta87这三支话筒哪只最好】但是采用单芯片工艺制造微麦克风有相当难度,因为在两个电容极板之间的空气介质只能有很小的间隔 。而且,由于尺寸的限制,在一些应用场合偏置电压很难满足 。基于上述问题,对于电容式麦克风的研究一直没有间断过 。