人类的悲欢并不相通是什么意思

「人类的悲欢并不相通,我只觉得他们吵闹 。」
鲁迅1927年写下的这句名言,用来形容现在的欧洲,再合适不过 。
近日,欧洲对外关系委员会(European Council on Foreign Relations,简称ECFR,一家泛欧性智库)对12个欧盟国家开展了民意调查,结果显示,在疫情长期影响下,欧洲社会可能正在走向更大的分裂 。
◆ 12国包括丹麦、瑞典、德国、法国、荷兰、奥地利、意大利、保加利亚、波兰、葡萄牙、西班牙、匈牙利 。
图片来源:Besthqwallpapers
虽然纵观过去十几年,出现分歧在欧洲大陆并非什么太过稀奇之事,任何一次重大危机都会让欧洲内部出现不同程度的分裂,比如欧元危机将欧洲国家分化为债权国和债务国,难民危机时则有难民接收国和拒绝接收国 。
然而,新冠疫情造成的特殊之处在于,这一分化又出现了新态势,且新态势并非仅存在于欧洲个别国家,而是普遍现象 。
学者伊万·克拉斯特夫(Ivan Krastev)与马克·伦纳德(Mark Leonard)在《欧洲的无形鸿沟:新冠病毒如何两极分化欧洲政治》一文中指出,欧洲社会新的核心分歧,主要有三点:
将疫情视为经济问题与公共卫生问题者之间的冲突;

青年和老年之间的隔阂;
把政府当作保护者与当作压迫者之间的矛盾 。
经济问题还是卫生问题
ECFR的民意调查发现的第一个显著问题,是看待疫情的态度不同 。
有人将疫情当成是公共卫生危机,另一些人则将它视作一场经济灾难 。
生活在瑞典、丹麦、法国等北欧、西欧发达国家的受访者普遍表示,并未特别深刻地体会到新冠病毒带来的直接影响,他们自己,他们的家人与朋友,都未遭遇严重疾病或经济特别困难的情况 。
对他们中的很多人而言,疫情更像是一场隔岸观火的灾难大片,而非有切身之痛的现实经历 。

然而,保加利亚、匈牙利、波兰等中欧、东欧相对贫穷的国家中,大多数人说他们体会到了疫情带来的重大影响,比如自己患病、失去亲人或经济形势恶化 。
长达一年多的疫情,每个人都经历了,但人们对此的体会和受到影响的程度却完全不同 。
如果细分的话,大概可以将所有人分成三类:
第一类,主要受到的影响来自于新冠病毒,比如自己受到感染,亦或是自己身边的亲戚、朋友生了重病,其他方面受到的影响较小;
第二类,主要受到了经济问题的影响,他们自身与亲密的人没有受到病毒的影响,或受到的影响小;
第三类,是无论在健康或经济方面,都没受到太大影响的人 。
◆ 2021年9月的调查中,超过50%的受调查欧洲人表示,自己没怎么受到新冠疫情影响 。30%的人受到疾病影响 。16%的人受到了经济影响 。
图片来源:ECFR
同时,所有人对于政府防疫政策的态度,也可以大致分为三种:
第一种,信任者,认为政府防疫的主要目的是阻止病毒传播,维护公共安全;

第二种,怀疑者,怀疑政府的严格防疫是用一种行动假象来掩盖政府无法进行有效管理的无能;
第三种,控诉者,指控政府利用病毒防疫作为挡箭牌,以强化对民众生活的控制 。
这样分类后,再进行评估,就会发现,接受民调的人中,有64%属于信任者,19%是怀疑者,17%是控诉者 。
◆ 超过60%的受调查欧洲人对政府采取信任态度 。
图片来源:ECFR
其中,那些遭受过疾病或丧亲之痛的人,处于信任者阵营的概率相对较高,有61% 。
而那些认为自己基本没有受到影响的人,出于对受影响者的同情,以及希望疫情尽快结束的愿望,对政府防疫信任的比例更高,达到68% 。
与这两类人相比,经济受害者就没有那么相信政府了,他们往往十分怀疑政府在进行疫情防控时的真实意图,只有大约一半(55%)的人是信任者,另外近半数都是怀疑或控诉者 。
这种情况也延伸到了不同国家民众的总体态度上 。
波兰,一个派系矛盾激烈,民众本就对政府不太信任的国家,由于疫情原因又遭受到三十年来经济首度衰退,信任者的比例要比其他国家少得多,只有38%,怀疑者高达34%,还有27%是控诉者 。在保加利亚乃至法国,也可以看到这一怀疑者与控诉者相对较高的趋势 。
但在经济极其发达,受疫情冲击相对小的丹麦、瑞典,信任者比例就出奇的高,在75%以上,怀疑者与控诉者加起来不足25% 。
◆ 除了波兰和保加利亚外,其他受调查国家中的大多数人,还是对防疫政策表示信任 。

推荐阅读