under armour跑鞋怎么样?ua安德玛跑步鞋实战测评


under armour跑鞋怎么样?ua安德玛跑步鞋实战测评

文章插图
under armour安德玛的鞋子最近非常火 , 库里的总决赛战靴就是这个牌子 , 其实这个牌子的跑步鞋也很不错 , 尤其最近新推出了一款适合山地的跑鞋UA Speed Tire Ascent Low 。下面我给大家讲讲under armour跑鞋怎么样?ua安德玛跑步鞋实战测评怎么样?
UA跑鞋测评
外形 7.0/10
UA Speed Tire AscentLow的外形并不像传统的越野跑鞋 , 鞋子整体高度较低 , 略微有些扁平 。整体鞋面也只用了两块鞋面拼接(两条) 。可能由于灰暗的配色 , 整体的样子更像是一双美式的休闲散步鞋 。鞋面的另一个特点是 , 鞋子的鞋舌与鞋面是一体的 , 外侧鞋面直接延伸成鞋舌 , 内侧鞋舌与另外一侧用弹性莱卡布料链接 , 这样的设计比较有特色 , 目的应该是为了使中足更加稳定 。中底的造型看上去更像是越野自行车轮胎 , 整个鞋底的外侧都是圆角造型 。
实着 7.1/10
由于鞋舌的独特设计 , UA Speed Tire AscentLow上脚之后很贴合脚面 , 只有中足底部有一些紧 , 鞋楦较宽 , 脚的两侧压力不大 。鞋子的鞋面采用UAStorm的技术 , 和大多数跑鞋的透气网格鞋面都不同 , 虽然官方宣称UAStorm在防水的同时可以保留鞋面的透气性 , 但事实上与透气网格材料差很多 。最开始穿上这双鞋 , 一个小时之后就感觉鞋子里面十分闷热 , 脚开始出汗 。所以如果对跑鞋的透气性要求高的跑者 , 这双鞋不是你的选择 。UA Speed Tire Ascent Low并没有完全采用Fat Tire的中底 , 除了外形比较像之外 , 中底的材料也有所不同 ,  中底材料MicroG脚感比较饱满 , 没有踩屎感 , 但同时能感觉到缓冲 , 由于鞋子边缘均为圆角设计 , 所以在走路过程中 , 会有向前侧的驱动感(类似车轮) 。
防滑 6.9/10
UA Speed Tire Ascent Low采用了米其林越野自行车的轮胎底 , 名为WildGripper 。米其林听起来很厉害的样子 , 但是在实测中 , 应对一些石板路还是会有无力的感觉 , 也在部分路面上发生打滑现象 。其实用在越野自行车上的米其林可能并没有专门做越野跑防滑的VibramMegagrip以及Salomon家的Contagrip专业 。越野自行车胎的浅耳齿有一个缺点 , 从下图可以看出 , 大底很容易沾土 。试想一下 , 整个鞋底都粘上土的话 , 鞋子会变得很重 , 并且防滑能力下降(好似变成一双拖鞋) 。所以这双鞋在越野跑时要避免踩太软的泥土地 。
保护 7.0/10
事实上 , UA Speed Tire Ascent Low还有中帮款 , 与Fat Tire2类似 , 鞋帮更高 。不过这款鞋与低帮款一个太高一个太低 , 反而低帮的更适合跑越野 。SpeedTire的鞋头保护充足 , 而且由于鞋面的防刮防撕裂 , 在跑动过程中鞋面也不会被外界损坏 。但Speed Tire AscentLow的鞋帮过低 , 无法保护脚踝 , 并且在跑动过程中比较容易进砂子 , 而鞋舌鞋面一体的设计也让鞋面出现一个孔 , 虽然在跑动时候基本上能闭合 , 但是有时候也会有小颗粒进入鞋子里 。
缓冲 8.5/10
Speed Tire Ascent的中底相比于另外一双FatTire稍微薄了一些 , 前后掌高差官网给出的数据是4mm 。而中底的材料是UA跑鞋常见的Micro G中底材料 , 这个材料有别于Fat Tire上使用的ChargedCushioning , 后掌的厚度约为26mm左右 。在实际的测试中 , Speed Tire Ascent Low没有FatTire的踩屎感 , 由于整个中底是一体的材料 , 所以在跑动中脚下有一种踩着一整块弹性硬海绵的脚感 , 测试中(南京山地马拉松)跑了4个小时左右 , 距离为全马距离 。能一直感受到鞋底的缓冲性能 , 所以如果将这双SpeedTire Ascent Low用作阴雨天的中短程比赛用鞋是可以接受的 。
耐久 8.5/10
UA Speed Tire AscentLow的鞋面耐久性很好 , 原因还是因为其超强的防水性以及耐撕裂材料所导致 。即使在跑动过程中左右产生很大的变向 , 鞋面依然不会有太大的变形 。而米其林大底的耐磨性在目前结束的测试来看也保持坚挺 , 鞋底上的小颗粒还留在鞋上 , 并且SpeedTire Ascent Low的鞋底更适合砂石路面 。当然 , 这双鞋耐久性好就意味着你需要忍受更久的鞋子内部闷热的感觉 。

推荐阅读