黑格尔的“存在即合理”是唯物还是唯心?为什么?

是唯物还是唯心,是以谁是第一性的标准来衡量的,不是黑格尔自己所能决定的 。其实“存在即合理”这个问题太简单了,正因为黑格尔是唯心的,所以他把一个简单的问题答错了,“实践是检验真理的唯一标准”,从这一辩证唯物主义认识论角度出发、判断,自然灾害、吸毒这些现象的存在是不合理,因此黑格尔的观点错了 。这件事告诉我们,判断一个事物的对与不对,不是以名人、伟人的话为标准,认为他们的说是绝对正确的,而应该以客观为标准 。(首页)
再剖视一下“存在”与“合理”及其关系 。
【黑格尔的“存在即合理”是唯物还是唯心?为什么?】1、存在:对于“存在”,是唯物还是唯心,是以谁是第一性的标准来衡量的,不是黑格尔自己所能决定的 。其实“存在即合理”这个问题太简单了,正因为黑格尔是唯心的,所以他把一个简单的问题答错了,“实践是检验真理的唯一标准”,从这一辩证唯物主义认识论角度出发,客观上存在的东西合理,就是合理的,自然灾害、吸毒这些现象的存在合理吗?不合理,因此黑格尔的观点错了 。这件事告诉我们,判断一个事物的对与不对,不是以名人、伟人的话为标准,认为他们的说是绝对正确的,而应该以客观为标准 。唯心主义与唯物主义有不同的含义 。唯心主义者认为意识决定物质,那么“存在”就应该首先是意识的、精神的,就是说意识的存在决定了物质的存在 。而唯物主义者认为,物质决定意识 。
2、合理:合理,就是对人们有用的事物就是合理的,而反过来对人们有害的、不利的事物就是不合理的 。
3、存在即合理:从唯物主义角度看:不是所有的客观存在都是合理的,比如自然灾害;上帝、神等根本不存在,只是一种精神世界,而封建迷信对人们有害 。从唯心主义角度看:比如上帝的意识就是合理的,自然灾害是上帝对人类的惩罚 。上帝既然能造万物、能造人类,也就一定有能力决定人的意识、思想的,为什么不使人类的思想都统一起来、都是文明的思想,而是造出有好有坏的人,再用自然灾害迫害他们,这样合理吗?因此唯心主义的合理性就根本站不住脚 。总之,唯心不合理,客观的自然灾害不合理,只剩下对人类有利的是合理的了,那么,从唯心唯物的角度看,“存在即合理”都站不住脚 。

    推荐阅读