电动汽车一个多月没开过,没电了,充电时屏幕也不显示充电了,该怎么办?( 二 )


典型的例子是特斯拉Model 3,在能量密度要求较高的长续航版和高性能版采用三元锂电池,在能量密度要求较低的标准续航版采用磷酸铁锂电 。
比亚迪自家的唐EV等中高端系列,在刀片电池推出之前,也是使用三元锂电 。
绵软的电池本体(电芯)不能直接多个堆在一起供车辆使用,必须通过支架构件固定和保护,才能组成模组,再由多个模组结合在一起,加上BMS控制系统,才能组合成电池包给车辆供电 。
▼ 常见的电动车电池模块,类似于“砖块”形状,需要额外的支架固定 。
「刀片电池」直接把电池拉长(内有多个电芯),将电池固定在边框上,让电池同时也变成结构件,直接成为支撑电池包的梁,多个「刀片」插到固定支架上,直接组合成电池包,号称「无模组」设计 。解决了固定和强度问题,也降低了大量结构件的使用,将刀片电池体积利用率提升了50%以上 。同样的空间和重量可以放下更多的电芯,大大增加了电池包的能量密度 。
▼ 长窄的「刀片电池」
▼ 多片「刀片电池」一片片“插”到电池包框架中,无需额外的构件 。
结果是,在汉EV上,以76.9KWH的电池容量做到了NEDC续航605公里 。在这次发布的秦PLUS EV上,以71.7KWH的电池容量做到了NEDC续航600公里,丝毫不逊于三元锂电池 。
进一步加强安全性
汽车动力电池一直都有两大选择,三元锂电池和磷酸铁锂电,两种锂电池主要是正极材料的不同,从原生属性上说,磷酸铁锂电具有高温稳定,不容易着火的优点,而三元锂在高温时容易发生分解,导致胀气爆炸 。
比亚迪的刀片电池,本体也是磷酸铁锂电的内核,但通过一系列的结构创新,大幅度提升电池强度,几乎不会失控自燃,电池包的安全性能大幅提升 。
▼ 比亚迪采用极限状态的“针刺测试”展示不同电池的安全性 。
(模拟了电池的内短路,触发了热失控,而热失控,是动力电池爆燃的根本原因 。)
当三元锂电池的安全性也不是原地踏步,通过BMS(电池管理系统)热管理的优化,严格控制电池温度,电池包的安全性也在逐步提升 。但极端情况下,三元锂电池和刀片电池之间的安全性依然有较大差距 。
另一方面,刀片电池的无模组设计,减少重量和体积同时让电池包强度大幅度提升,能抵御强大外力而不发生故障 。
▼ 官方展示视频中,满载超过46吨的重卡从压过电量大于90%的刀片电池包,碾压完毕后装回到汉EV上,可以启动开走,不影响性能 。
价格是终极杀招
再好的技术,要是贵到飞起,只能用在超贵的豪车超跑上,那跟普通人似乎关系不大 。
这次全系列搭载刀片电池的纯电车,相比老款,在续航升级的同时,都进一步下降了价格 。
2019款秦PRO EV,18.99万才能买到NEDC续航520km的配置
秦PLUS EV,13.98万就可以买到NEDC续航500km,16.68万可以买到NEDC续航600km的顶配 。相比于两年前,同等续航便宜了5万元 。
采用三元锂电的同级对手相比,在同等级续航下刀片电池车款也有一定价格优势 。
说了半天,「佩刀系列」纯电车值得买吗?
电池对于电车很重要,刀片电池很强,但不是电池好就能包治百病 。买汽油车你也不会单纯盯着发动机和变速箱来买车吧 。不试驾推荐车都是耍流氓,我暂时还没机会试驾到比亚迪的「佩刀系列」车款,之后有机会我会试驾后再跟大家分享,但就发布会上的静态体验来说,唐EV、宋PLUS EV和秦PLUS EV都很亮眼 。
宋PLUS EV无论质感还是座椅舒适度都很赞,秦PLUS EV指标上看性价比很高,但内饰质感稍逊于宋PLUS EV,例如仪表的设定就比较反传统,要试驾了才知道是否能适应 。
宋PLUS EV的座椅舒适度很赞,内饰设计和质感都上了水准 。
秦PLUS EV的中控大屏不错,小仪表设计比较反传统 。
我的建议是,如果你考虑买同价位甚至更高5万元价位的纯电车,对比试驾一下比亚迪的同级产品,都是不会有什么损失的好主意 。
DM-i恐成最大对手
这里泼个冷水,「佩刀系列」EV纯电车的最大敌人,是同门师兄弟,同样使用刀片电池的DM-i超级混动系列 。
尤其是秦PLUS DM-i和宋DM-i,加速比纯电款更快,有电时用电,没电时烧油油耗也不高,完全没有续航焦虑,关键是同样使用刀片电池,DM-i插混版比的纯电EV版要省好几万块钱,同样可上绿牌,免10%购置税,价格直接对干汽油车,这不比纯电车还爽吗?
纯电EV不用烧油?DM-i超级混动充满电能纯电行驶110-120km(按惯例打个8折也有90km),每天上百公里纯电续航还不够用吗?在DM-i这种「不讲武德」的插电混动面前,你确定你还需要一辆纯电车吗?

推荐阅读