铁路儿童客票拟由身高划分改为以年龄划分,为什么会这么调整?会带来哪些影响?

应该学生统一半票才对,无论是小学,中学,大学无论坐车还是旅游门票,持学生证件就可享受半票待遇,彰显我国对祖国未来的福利 。有一点不太好,现在都放生三胎了,为了配合三胎政策,按道理说家长带孩子,如果都是未满六周岁的孩子,不应该只允许免费携带一个孩子,有几个免费几个,只要不超六周岁 。
学生票是一年四次,区间是家和学校,四次对应的是寒暑假来去学校的四次 。如果你想家到旅游地,是不可以购买的 。如果超过四次,第五次是全价票 因为很多同学在外地上大学,来去路费很贵的 。
这才是科学合理的!不但铁道部门,所以的部门包括景点等都应该以年龄为标准 。因为这本身是针对小孩的的人性化优惠,只能以年龄为标 。否则身高孩子就享受不到针对孩子的优惠措施了 。早就应该以年龄划分,以身高划分太滑稽了,法律规定成年人与未成年人也是用年龄划分的,再说身高测量也有问题 。
实话告诉你们,带孩逃票的多过自觉的!你们家长是这样教育小孩的吗?当然不能否定所有的,带小孩买票还是有的!我觉得规定不能改!特别是北方的人带孩最不讲理!明明身高1米6小孩还买童票!或多名小孩还说上车补!时间这么充足都不去补全票!要售票厅干吗呀!个个上车补算啦!无规矩不成方圆!不是你家开的!但是良好素质的旅客还是有的!记住特别是小孩面前一定做得该做的!本来家长是最好的生活老师,一举一动,一言一行都在小孩眼里!出行教育小孩环节不能漏!
原来的规定,认真起来就是不合理 。什么是儿童票?因为是儿童才半价的吧!好多孩子10岁左右就160了,你说他不是儿童?有的人一辈子不到140,难道就可以一直买半价票?遇到这样的,你们检票员是不是又该说儿童票半价,而不是140以下半价 。
火车站的工作人员不知道儿童票是什么意思吗?儿童票就是给儿童的福利,哪怕是一米八,不满14周岁也是儿童,应该享受这项福利,哪怕他40岁还是一米三,也不能享受这项优惠政策 。
政策是好,但给工作人员带来很多麻烦,乘客也必须出示身份证证明年龄,这要是长得年轻点,没带证件说个跟自己相仿的证件号就行了,照片由于年龄和美颜方面有时候没法验证是本人,很是矛盾的,按身高来是最直接判断乘车性质 。
没身份证怎么查?难道带户口簿吗?现在大家出门多带身份证,户口簿带的人很少,当然还可以开介绍信或户籍证明,但都很麻烦呀!况且一个孩子占的位置大小多数时候是和身高相关的,有些孩子十来岁就一米六七,那其实和成年人没啥区别了 。所以,这个规定改的即不方便也不合理 。
还是以身高划分为好,挺直观的,一看便知,以年龄划分挺麻烦的,乘车人要带证件,乘务员要看证件,如果一个5岁的儿童没带证件,用什么来证明,是免票呢还是不免, 以年龄耒划分,是把直观的,简单的问题复杂化,

所以这份意见稿适合铁路,不适合汽运,但是很多人是不会区分铁路和汽运的,汽运是受交通管制的,每辆客车免票儿童不能超过该车辆核载人数的10%,即27座的客车,只能免2名儿童……但是很多乘客是不懂这个的,动不动就是投诉,曝光 。
看了这个征求意见稿后,儿童、青少年购票不按身高,按年龄购票是正确的,这才体现中国的人性化,但是本人认为青少年购票的年龄是否定得小了一点,因为青少年在十八岁以前还正处在读书和发育期段,未成年还靠着父母抚养的期间,也就是说没有财力购买全价票的能力 。本人的建议是应定为六岁至十七岁这个年龄段购买半价票,十八岁以后才适合购买全价票,因为十八岁以后他们才成年,可以独立生活 。这是本人的想法,请相关部门给予考虑考虑 。
列车是封闭载体,所用空间是固定的,人在车上占有的是空间,体积的大小决定占用空间的多少 。所以说体积大 。占用的空间就多,应该多收费 。体积小,占用的空间少,就用少收费 。应该以身高来决定票价是比较合理的 。
各个旅游景区也是一样,不能因为儿童身高是1.6米了就被按照是属于成人而要全票,如果工厂招员工,招一个14岁的身高1.65的,是不是就不属于童工了呢?这跟出行买票一样,身高是1.6米了就属于成人了就要全票,而不是属于儿童的半票呢,这些跟身高都是无关,儿童就是儿童,不能因为儿童身高长高了一些就被按照是属于成人而要全票,现在铁路按照身份证的年龄划分才是最合适的,虽然我单身没有小孩,但是我希望各个旅游景点或其它游玩场所的门票,也跟铁路局一样,按照年龄划分,让儿童享受儿童的福利 。

推荐阅读