前情最近公司准备新开发一个小程序项目，对于使用哪一款小程序框架有一些犹豫，我有过2年左右的uniapp项目开发经验，Taro在刚刚出来的时候有尝试过 ， 经常莫名报错需要重启，在内心是有些偏向uniapp一方的，趁项目还未正式启动前 ， 老大也愿意给时间去尝试的情况下 ， 为什么不做个小测评对比对比了 。
初始化项目Uniapp：通过自带Hbuilderx可视化初始化项目
文章插图
Taro：通过命令行初始化项目
文章插图
taro初始化项目在npm install这一块基本是卡死的，我试过了几次都没有一次是成功的，都是手动cd到项目目录下，再手动执行npm install才能成功初始化，我猜有可能是跟个人网络有关 。
项目启动Uniapp：自带的Hbuilderx+微信开发者工具
文章插图
Taro：vs code + 微信开发者工具
文章插图
Uniapp可以做到一键启动，而Taro则需要先启动项目代码，再手动启动小程序IDE指定到项目根目录 。
开发体验Uniapp：因为有自带的IDE加持，代码提示十分强悍 。
文章插图
Taro： 基于vs code，代码提示偏弱，而且对于小程序的普通的View Text等标准组件都需一个一个单独引入使用，好像如果用Vue也是不需要的 。
文章插图
再来看一下新增路由和设置tabBar，这是每个项目的基础需求
Uniapp全流程可以通过鼠标点击即可完成，很丝滑，基本可以靠提示脱离文挡完成一些配置
文章插图
Taro就是真正的码砖了，我写过一段时间小程序，在没有提示的情况下，我还是很有需要去翻翻文挡的，当然有插件可以支持，但在官方文挡里没有特别说明
文章插图
还有一个在开发中不能少的，可以极大提高开发效率的：热更新
Uniapp：热更很细滑，速度也快，特别现在有vue3 + vite的支持，真的有点快
文章插图
Taro：按官方文挡的说明，小程序IDE指向根目录，开发过程中热更时有时无，而且修改文字是百分百不会更新 ， 如果开发中报错了，那你得手动编译小程序
文章插图
Taro热更不稳问题在我做demo的时候搞得我很头疼，据同事推荐说把小程序指向dist ， 热更就会稳 ， 但事实是那根本就不是热更了，那是直接刷新了，但是总比手动重新编译的好，我的demo就是在此情况下开发完的 。
文章插图
代码包体积测试条件：helloworld项目，二个tab，未添加任何第三方库和图片等资源，未进行压缩
Uniapp
开发版：总包175KB ， 文件数14
文章插图
构建发包版：总包61kb 文件数14
文章插图
Taro
开发版：总包1.32M，文件数32
文章插图
构建发包版：总包249kb 文件数20
文章插图
条件编译要实现跨端说不写兼容代码是不太可能的 ， 所以条件编译是必须得有的，双方都支持条件编译 ， 通过书写不同的代码去解决不同端的兼容问题
推荐阅读
- or、and表达式
- 谣言检测《Rumor Detection with Self-supervised Learning on Texts and Social Graph》
- Android 跨进程渲染
- Java线程未捕获异常处理 UncaughtExceptionHandler
- Android10 dex2oat实践
- [Android开发学iOS系列] Auto Layout
- 20 基于SqlSugar的开发框架循序渐进介绍-- 在基于UniApp+Vue的移动端实现多条件查询的处理
- 从 Wepy 到 UniApp 变形记
- 数据科学学习手札146 geopandas中拓扑非法问题的发现、诊断与修复
- 小米手环6参数_小米手环6详细参数配置