文章插图
再审申请书范*再审申请书范*第1篇：
民事再审申请书范*
申请人xx、男、xx岁，汉族，农民，住xx镇敖包山村 。
申请人xx与被申请人xx及xx林地侵权纠纷一案，不服xx中级**（2013）x民一终字第xx号民事判决和xx县**巴民初字第95号民事判决不服 ， 申请再审 。
请求事项
一、请求撤销xx县**（2013）巴民初字第95号、xx中级**（2013）x民一终字第620号民事判决，依法改判 。
二、一、二审诉讼费由被申请人承担
事实与理由
1990年初，我所在的xx镇南山村委会与申请人协商将*村九组地头北现王振承包的土地南的3 。7亩土地承包给我，承包期限二十年 。当时因是荒地，又是沟沿的上坡，再加之当时土地*制度的不完善，没有签订书面合同 ， 只是口头协议 。
1990年的春天，我找了*村的许峰用四*车翻地，量晒一年后，1991年和1992年连续种了两年地，1993年我见该地坑洼不平 ， 种庄稼不长，买了树苗 ， 栽植了柳树和杨树 。XX年当时的村*朱华找我让交承包费，我于同年8月20*交给村主任张广300元（有张的证实） ， 之后，朱华说少又让交，我于同年的11月28*又交给朱华600元（有证据证实） 。
XX年12月30*，村委会找我让延长承包期限四十年，双方签订了书面合同，并在镇林业工作站备案 。
2013年7月份，王振将我栽的树砍掉，被我发现后制止 。后王起诉至* ， 称我侵权，要求承担侵权职责，并判令我与村里所签订的合同无效 。一审败诉后，申请人上诉 ， 二审维持原判 。现我提出再审 。我认为：一审、二审判决，认定事实不清，适用法律错误 ， 程序违法，主要理由如下：
一事实不清
（一）我与xx所承包的林地不是一块地 ， 从xx和我各自的合同四至就能印证该事实 。
xx提交的植树造林承包合同书第二项记载：“承包在四至为西至崔德房东大道，东至二龙灌渠山洪交叉西沿;南至旱渠沿底；北至旱渠北沿底 。在25亩承包地中包括山洪交叉北二龙灌渠内属南山村所有地段（宜造林部分五亩）四至为南至山洪交叉口 ， 北至二龙渠第一座小桥南，东垤渠沿底，西至渠沿底” 。
从上述合同记载的四至说明：
1王承包的地块为两部分：前部分双方引起争议的地块，后部分在距离该地块以南两公里的地方，与*案无关 。
2实际上王所承包的地块是一条东西走向的荒沟，南至旱渠沿底---北至旱渠北沿底 ， 东西是长度，南北是宽度，从两个“底”字不难看出王振承包地在南北界限上只涉及沟底的土地面积，沟两侧的斜坡均不在其合同之内 。此沟底最宽处有50多米，最窄处有15多米宽 。荒沟北坡是张洪与李贵的承包地，而荒沟南坡就上我所承包的林地 。
3自王承包以来 ， 对其荒沟从未治理过，沟里长了一些树*至渠沿底 ， 西至渠沿底 。这说明只有第二块地适宜造林 。而这块地与*案没有任何关系 。
我与村委会的合同第六项记载甲方（村委会）发包给乙方（*人）的土地四至为：东至孙龙地头渠边，西至道口，南至九队（一组）地 ， 北至渠沟 。四至清楚无争议 。说明：
1我与王的承包地并不重合 ， 双方只是北部搭边 。王承包的是沟底的面积，申请人是南至一组地，北至渠沟，到实地勘查就会看到，两份合同所指的四至并不重合 。申请人承包的是荒沟的斜坡 ， 最宽处有7米，最窄处有2米，合计为3 。7亩 。
再审申请书范*第2篇：
民事再审书范*
申请人（原判被告、终审上诉人）：李介有，男，×岁 ， 汉族，农民 。住内蒙扎兰屯市中和镇库堤河村；邮寄地址 。
被申请人（原判原告、被上诉人）：吴再富，男 ， ×岁，满族，村长；邮寄地址：扎兰屯市中和镇库堤河村二街 。
第*人 ， 刘某，总经理 。
再审申请人XX、赵某、刘某与被申请人青岛XX公司民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级**作出的（2013）青民四终字第XXX号民事判决书，依据《***国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项之规定，向山东省高院提出再审申请 。
再审请求：
1、请求贵院依法撤销山东省青岛市中级**作出的（2013）青民四终字第XXX号民事判决书 。
2、请求贵院依法改判或发回重审，依法支持申请人不予支付被申请人借款*金xxx元及利息xxx元（已计算至2012年10月8* ， 此后至*判决确定的给付之*的利息按**规定的同期贷款利率的四倍计算）的请求 。
3、请求贵院判决一审、二审、再审的费用由被申请人承担 。
再审事实与理由：
依据《***国民事诉讼法》第二百条第二项：原判决、裁定认定的基*事实缺乏证据证明的；第四项:原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；第五项：对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集 ， 书面申请**调查收集，**未调查收集的；特申请再审 。
【再审申请书范本】具体事实与理由：
申请事由一：xxx
申请事由二：xxx
申请事由*人或者主要职责人的姓名、职务及*方式） 。
再审被申请人（原审诉讼地位）：（列法同上）
×××（申请人名称）因与×××（被申请人名称）××纠纷一案 ， 不服××**于×年×月×*作出的（××××）×××字第××号民事判决（裁定），向**申请再审 。
再审请求
1、
2、
申请事由：《***国民事诉讼法》第一百七十九条第×款第×项（具体资料列明）
申请理由
1、再审事由一：贴合《***国民事诉讼法》第一百七十九条第×款第×项，具体理由与依据如下：
2、再审事由二：贴合《***国民事诉讼法》第一百七十九条第×款第×项，具体理由与依据如下：
综上所述：
此致
**
申请人：自然人签名或*公章
×年×月×*
再审申请书范*第6篇：
民事再审申请书
周某为个体户 ， 从事家装业务 。某*承揽许某家防盗网安装业务，指派其店内雇员张某前去安装，并雇佣街头拉活的个体运输司机李某将防盗网拉至工程所在地，由李某协助安装 。具体由张某负责安装，李某协助固定绳索，许某在楼下指挥 。安装过程中 ， 张某不慎掉下摔死 。后该地事故调查小组认定：张某对事故的发生负直接职责，周某负主要职责，李某负重要职责 。周某与死者张某家属达成赔偿协议，由周某赔偿张某家属22万元* 。后周某向李某追尝，将李某诉至*，要求李某承担40%赔偿职责 。
民事再审申请书
申请人：李国平，男，1*9年10月22*出生，汉族，*大贝茆煤矿与早已被*在1999年7月份之前就取缔不复存在的非法矿井“兴达煤矿”代表王文X、王治标签订了《联合办矿协议》，该非法协议应当无效 。王振X与王文X、王治标等人是假借两矿联办之名，实质是损害承包人杨XX合法权益的行为 。
既然X林市中级*再审认定“*案是一齐原告杨XX起诉被告王俊X请求继续履行杨XX与杨治X、王俊X、杨怀X所签订的《关于承包永新乡李家沟大贝茆煤矿》的承包合同”的案件，而且也在再审判决第二条判决认定《关于承包永新乡李家沟大贝茆煤矿》的承包合同有效 ， 那么*认定在杨XX承包煤矿期间王振X与王文X、王治标等人非法签订的《联合办矿协议》是否有效 ， 就直接成为杨XX在1994年11月12*签订的《关于承包永新乡李家沟大贝茆煤矿》的承包合同能否继续合法有效存在、能否继续全面履行的关键 。《联合办矿协议》的非法存在，直接侵害了杨XX的承包经营权，直接导致杨XX无法继续行使煤矿承包合同的权利 。因此，X林市中级*再审就不应当以“不告不理”、“程序违法”为由，简单的判决撤销二审时对《联合办矿协议》有效的错误判决，而应在对该案事实*后判决认定《联合办矿协议》无效 。只有判决认定《联合办矿协议》无效 ， 杨XX签订的《关于承包永新乡李家沟大贝茆煤矿》的承包合同才能继续合法有效存在 ， 才能继续全面履行 。
二、X林市中级*再审判决认定“杨XX失去再继续履行该承包合同的条件（注：该承包合同指“杨XX在1994年11月12*签订的《关于承包永新乡李家沟大贝茆煤矿》的承包合同”），没有法律依据，认定的事实依据错误 。
X林市中级*的再审判决认定“由于该煤矿是经*批准的煤矿，在联并后一向由王文X经营* ， 并对煤矿进行了实际投资与整改，杨XX对煤矿的投资、整改、经营*并未参与，故杨XX失去再履行该承包合同的条件”
大贝茆煤矿确实是在上世纪90年代初就经*批准的合法煤矿，但是X林市*从来没有批准大贝茆煤矿与早已被*取缔的非法矿井“兴达煤矿”联并，杨XX承包的大贝茆煤矿的主体资格始终合法存在 。
X木县*在2000年7月初审并上报X林市*审批大贝茆煤矿与“兴达煤矿”联并时，非法矿井“兴达煤矿”因“四证”全无（四证指“三证”和《前期施工证》） ， 其早已在1999年7月之前就被*取缔并经X林市*上报XX省*，当时“兴达煤矿”已经不复存在（1999年*取缔非法矿井的标准：停止供电、停止供火工品、“三不留”、井口闭毁、地貌恢复） 。具有审批权的X林市*从来没有批准两矿联并，X林市*只是为了保护大贝茆煤矿矿产资源的开发利用，在2000年10月25*批准大贝茆煤矿调整井田范围、在2000年11月8*批准同意大贝茆煤矿扩大井田面积、扩大生产潜力，有关*部门并据此给大贝茆煤矿换发了“三证”而不是重新颁发了“三证”，其相关*的编号、企业名称、详细地址、设计潜力、井口坐标等与原*完全相同 。
该煤矿也绝非如X林市中级*再审判决认定的“在联并后一向由王文X经营*，杨XX对煤矿的投资、整改、经营*并未参与” ， 而是王俊X、王振X与王文X、王治标等人将两矿非法联办后，又非法将大贝茆煤矿先转包给蒋树华、后又非法转包给王文X等人，非法剥夺了杨XX的合法承包经营权，致使杨XX不能对煤矿进行合法投资、整改、经营* 。王文X等人明知故犯，伙同王俊X等人非法剥夺了杨XX的合法承包经营权，在非法利益的驱使下，王文X等人投资、至今非*经营着大贝茆煤矿 。
王俊X、王文X等人非法剥夺杨XX合法承包经营权的行为，X林市中级*非但不予以判决制止，却在没有法定依据及根据认定的错误事实，错误的判定“杨XX失去再继续履行该承包合同的条件” 。杨XX数年不懈诉讼 ， 目的就是收回煤矿的合法承包经营权，杨XX完全有资格、有条件、有潜力、有信心继续承包*、经营大贝茆煤矿 。
三、判决适用法律错误，滥用司法权：
X林市中级*再审判决“三、杨XX与王俊X以及杨怀X、刘小X之夫杨治X（已故）于1994年11月12*签订的《关于承包XX乡李家沟大贝茆煤矿》的合同有效，终止履行；2002年5月14*文X与王俊X、王振X签订的《承包XX乡大贝茆联办煤矿协议》无效 。”
X林市中级*再审判决书中写明判决所依据的实体法律规定仅有《合同法》第8条、第60条 。
X林市中级*非但不予判决制止王俊X、王文X等人非法剥夺杨XX合法承包经营权的行为，却错误适用《合同法》第8条、第60条的规定，错误判决杨XX与王俊X以及杨怀X、刘小X之夫杨治X（已故）在1994年11月12*签订的《关于承包XX乡李家沟大贝茆煤矿》的合同有效 ， 终止履行，进而滥用司法权，错误的判决X木县XX乡大贝茆煤矿由王文X经营至2013年9月15*为止 。
既然再审判决杨XX与杨治X、王俊X、杨怀X在1994年11月12*签订的《关于承包XX乡李家沟大贝茆煤矿合同书》的合同有效，并且没有法定和约定的解除条件，就应当根据《合同法》第107条判决继续履行合同 ， 而不就应错误的判决终止履行 。
既然X林市中级*再审判决2002年5月14*文X与王俊X、王振X签订的《承包XX大贝茆煤矿联办协议书》无效 ， 就应当依据《合同法》第58条判决王俊X、王文X等人依据其过错程度承担所造成的损失后，恢复财产原状，而不就应滥用司法权，错误的判决X木县XX乡大贝茆煤矿由王文X经营至2013年9月15*为止 。
四、判决没有法定依据 ， 判决显失公平、公正：
X林市中级*再审在没有任何法定依据的状况下就错误的判决维持了“王文X在判决生效后十*内补偿杨XX经营损失及承包费248万元”的二审判决 。王文X伙同王俊X等人非法剥夺了杨XX的合法承包经营权，每年非法获利数千万元 ， 杨XX数年不懈诉讼 ， 已经家贫如洗，而双手举着法律天平的X林市中级*却判决王文X补偿杨XX248万元 ， 这样的天平还能叫法律天平吗?判决显失公平、公正 。
市场经济是法制经济，市场主体的一切经济行为都应当理解法律法规的调整规范 ， **是保障市场主体合法权益的最后一道防线，**应当主持正义，依法秉公办案 。而X林市中级*却视法律的尊严于不顾 ， 在没有任何法定依据的情形下，滥用司法权，错误的判决杨XX签订的《关于承包XX乡李家沟大贝茆煤矿合同书》有效合同终止履行，错误的判决王文X继续经营大贝茆煤矿至2013年9月15*止，错误的判决王文X给付杨XX248万元补偿费，X林市中级*的判决实在是一种*合法，鼓励违法，任意践踏国家法律尊严的行为 。
综上所述，依据我国民事诉讼法第179条之规定 ， 依法提请再审，请求省高级**依法纠正错误判决，*申请人杨XX的合法权益 。
此致
XX省高级**
再审申请书范*第9篇：
民事再审申请书
申请再审人（一、二审诉讼地位）：职业详细住址邮寄地址
被申请人：格式同上
申请再审人与被申请人因纠纷一案，不服*于年月*作出的号民事判决，现依据《***国民事诉讼法第一百七十条的规定向山东省高级**申请再审 。
一、再审请求：
二、申请事由：
依据《***国民事诉讼法》第一百七十九条第款第项：（具体法律条文资料）；第款第项：（具体法律条文资料） 。。。。。。特申请再审 。
三、具体事实和理由：
1、申请事由：一：贴合《***国民事诉讼法》第一百七十九条第款第项，具体理由依据如下：
2、申请事由：二：贴合《***国民事诉讼法》第一百七十九条第款第项，具体理由依据如下：
。。。。。。
综上所述 。。。。。。
此致
山东省高级**
申请人：
申请书当事人数量+5，并且提交U盘，把原先的判决书做成电子版 。
原一、二审判决书原件，或核对无误的复印件一式五份 。c
再审申请书范*第10篇：
再审申请人：李国良，男，1957年6月26*出生，汉族，农民，内蒙古自治区通辽市人，住内蒙古自治区通辽市科左后旗吉尔嘎郎镇；*： 。再审被申请人：吴秀英，女，1953年3月5*出生，蒙古族，农民 ， 内蒙古自治区通辽市人，住内蒙古自治区通辽市科左后旗吉尔嘎郎镇 。
再审申请人因与再审被申请人宅基地纠纷一案，不服内蒙古自治区高级**作出的[（2009）内民提字第212号]《民事判决书》，现向最高**提出再审申请请求事项：
一、请求依法撤销内蒙古自治区高级**作出的[（2009）内民提字第212号]《民事判决书》，恳请国家最高**依法对*案进行审理；
二、维持通辽市中级**（2006）通民再终字第20号民事判决和（2005）通民终字第578号民事裁定 。
三、一审、二审、鉴定费用、再审费用等由再审被申请人承担 。
事实和理由一、*案事实1995年11月13* ， 科左后旗**依据再审申请人李国良的申请，颁发编号为3-36号宅基地使用证；1997年3月19*经科左后旗**批的宅基地，再审申请人李国良的比再审被申请人吴秀英（丈夫陈洪奎）早11天取得 。2001年6月15*科左后旗**以吉政裁2001（1）号行政裁决书收回了再审申请人和被再审申请人建设用地指标 。再审申请人与2001年10月向科尔沁左翼后旗**提起诉讼，经（2001）后民初字第1344号民事判决书确认宅基地使用权归再审申请人所有 。
2001年9月25*科左后旗吉尔嘎郎镇*批地说明：再审申请人李国良合法取得*案争议的宅基地 。2001年11月23*，科尔沁左翼后旗**做出（后民初）字1344号强制执行裁定书，再审申请人阔建了再审申请人居住的房屋 。被再审申请人不服再审 ， （2002）后民初字第12号民事判决书撤消了（2001）后民初字第1344号民事判决书；2003年1月16*科左后旗国土资源局做出“陈洪奎、李国梁住宅用地使用权确权面积示意图”但是再审申请人李国良没予认可 。
再审申请人不服向通辽市中级**提起上诉，通辽市中级**（2003）通民终字第340号民事判决书维持了科左后旗**再审判决，2003年9月16*被再审申请人，另案请求再审申请人持有的房屋准建证和房屋所有权证予以撤销，科左后旗**中止了*案 。
2004年4月1*科左后旗**以后政决字第1号行政决定书撤销了科左后旗**2002年9月10*颁发再审申请人的房屋所有权证（没有*号），再审申请人不服向通辽市**提出了行政复议 。通辽市**以通政复决字（2004）第18号复议决定书维持了科左后旗**的行政决定书，2005年1*科左后旗**单方委托通辽市规划测绘院对再审申请人宅基地进行了测量，科左后旗**程序违法 。2005年1月28*通辽市规划测绘院对再审申请人做出了错误的鉴定，现依照法律规定恳请最高**撤消其鉴定结果重新鉴定 。
经2005年5月13*以（2003）后民初字第1043号判决后，再审申请人取得通辽市中级**民事裁定书（2005）通民终字第528号裁定如下：撤消科左后旗**（2003）后民初字第1043号判决；驳回被再审申请人陈洪奎的起诉 。被再审申请人陈洪奎不服向通辽市中级**申请再审；通辽市中级**作出了民事裁定书（2006）通民再终字第20-1号；通辽市中级**（2006）通民再终字判决第20号民事判决生效后经内蒙古自治区高级**2009年5月20*作出（2009）内民申字第152号民事裁定 ， 提审*案 。2010年12月9*经内蒙古自治区高级**（2009）内民提字第212号民事判决书判决如下：撤销通辽市中级**（2006）通民再终字第20号民事判决和（2005）通民终字第578号民事裁定；维持科左后旗**（2003）后民初字第1043号判决 。再审申请人李国良坚决不服 。
1997年3月25*，科左后旗**颁发了*工程规划许可证 。*面积70平方米 。科左后旗房权证04-010字第0230号***国房屋所有权证，2001年6月24* ， 依据再审申请人李国良的申请，科左后旗**颁发了*工程规划许可证（申请书）编号：2001 。018号 ， 同意*80平方米砖木结构3间住宅 。具此*工程规划许可证（申请书）编号：2001 。018号及土地使用证和再审申请人阔建了再审申请人居住的屋 。2002年7月18* ， 再审申请人李国良经内蒙古自治区通辽市科左后旗吉尔嘎郎镇土地*所核发后国用（2002）字第24381号国有土地使用证，合法取得宅基地使用面积11* 。30平方米；
2002年10月由科左后旗**颁发给再审申请人李国良《***国房屋所有权证》建房注册号（15043） 。在通辽市**以通政复决字（2004）第18号复议决定书生效后 ， 科左后旗**于2010年8月20*，依据***国*建房注册号：15043号，给再审申请人李国良颁发了科左后旗房权证04-010字第0136号***国房屋所有权证，*面积181 。74平方米砖木结构，住宅房屋所有权证 。再审申请人李国良房屋再2002年10月*完毕 ， 而被再审申请人吴秀英（丈夫陈洪奎）是在2005年*完成的房屋 。此刻都已经投入使用，拆除谁的房屋都会造成损失 。
二、法律依据
依据《最高**的*》[2002年9月10*法发（2002）13号]第9条的规定：“（一）依法应当受理而不予受理或驳回起诉的；（二）有新的证据可能改变原裁判的；（五）引用法律条文错误或者适用失效、尚未生效法律的；（六）违反法律关于溯及力规定的；（七）行政赔偿调解协议违反自愿原则，资料违反法律或损害国家利益、公共利益和他人利益的；（八）审判程序不合法，影响案件公正裁判的；及《民事诉讼法》第179条”（一）有新的证据，足以*原判决、裁定的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集 ， 书面申请**调查收集 ， **未调查收集的；（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；第二款：对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，**应当再审“之规定 。和《***国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定的原文是：”原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判“ 。通辽市中级**（2006）通民再终字第20号民事判决和（2005）通民终字第578号民事裁定是正确的 。
综上所述，再审申请人李国良当时没有取到新证据：科左后旗房权证04-010字第0136号***国房屋所有权证；依据《最高**关于执行若*问题的解释》第二十九条的法律规定提出申请：申请最高**调取2001年11月23*，科尔沁左翼后旗**做出（后民初）字1344号强制执行裁定书卷宗；申请最高**撤消2005年1月28*通辽市规划测绘院对再审申请人做出了错误的鉴定，重新鉴定 。恳请最高**以事实为依据，以法律为准绳 ， 公平判决，以上这些证据和新证据和法律关系再审申请人李国良能够*内蒙古自治区高级**《民事判决书》[（2009）内民提字第212号]判决 。*再审申请人李国良合法权利 。
此致最高**再审申请人：李X2011年3月21*附：
