管姚:美俄就无人机事件“打嘴仗”,对俄乌冲突有何影响?


管姚:美俄就无人机事件“打嘴仗”,对俄乌冲突有何影响?

文章插图
【管姚:美俄就无人机事件“打嘴仗”,对俄乌冲突有何影响?】
管姚:美俄就无人机事件“打嘴仗”,对俄乌冲突有何影响?

文章插图



美防长奥斯汀与参联会主席米利
直新闻:美俄无人机对峙事件仍在加码升级,美俄防长与总参谋长周三都通了电话,美防长奥斯汀与参联会主席米利周三联合出席采访人员会,扬言将继续对俄抵近侦察,管先生,你对此有何观察?
特约评论员 管姚:美军尖端无人机坠黑海实际上是一连串事态,不妨从时间链事件链的角度作一个简单梳理 。
首先,MQ-9无人机被美方确认从美军驻罗马尼亚军事基地起飞,坠毁海域大概在距克里米亚半岛最南端50至80公里海域 。美媒最初曾报料,MQ-9被俄军苏-27战机击落,但这明显是美方烟雾弹 , 俄方已确认,苏-27挂弹并未启动,昨天美军参联会主席米利在采访人员会上也承认,不确定苏-27与无人机“空中碰撞”是否有意为之,美媒为此找补的“碰撞细节”是,苏-27撞到了MQ-9的后部,致其螺旋桨损毁 , 无人机最终失控坠海 。
《华盛顿邮报》引述五角大楼匿名人士,弥补了一个“关键细节”:坠毁无人机由罗马尼亚基地两人操作,其中一人负责操控机身 , 另一人操控机上电子设备,无人机坠毁前,已收到远程指令 , 展开“机上数据自毁”行动,言下之意,未来即使有残骸真被俄方打捞出水,也不会有情报价值 。
但我注意到,美国国安会发言人柯比昨天在接受CNN采访时 , 也在为“自毁情报说”打补?。鹤曰傩卸皀ot foolproof”,难保“万无一失” , 美方已尽最大可能降低其情报价值,以免落入他人手 。从俄方表态看,也强调要打捞残?。?且态度坚定,俄国安会秘书帕特鲁舍夫在接受俄媒采访时强调,虽然并不确信会否成功 , 但打捞“必须要做”,帕特鲁舍夫再度指责,无人机现身黑海,是美军直接参战的又一铁证 。
管姚:美俄就无人机事件“打嘴仗”,对俄乌冲突有何影响?

文章插图



无人机
直新闻:那么俄罗斯会打捞“死神”坠海残骸吗,会否引发美俄新一轮对抗?美俄会爆发直接军事冲突?
特约评论员 管姚:我留意到,美俄高官这两天都在密集警示军事对抗风险 , 俄外长拉夫罗夫昨天在接受俄一家电视台采访时强调,作为两个超级大国,全球最大的两个核武国,任何事态引发的对抗都将带来巨大风险,美方必须明白这一点 。当然,拉夫罗夫把俄罗斯称为超级大国 , 估计在美国甚至其他国家,都少有人会同意 。
无独有偶 , 昨天美防长奥斯汀在和参谋长联席会议主席米利共同见采访人员时,也谈到了坠机事件有引发直接对抗的可能,但他同时强调保持沟通渠道的重要性 , 强调沟通有助美俄避免误判“往前走” 。
昨天,米利在联合采访人员会上也谈及打捞问题 , 他一方面声称坠海无人机残骸中不会有“重要情报”,一方面又强调美方知道残骸分布地,估计坠于1200米至1500米海底,如此深度的打捞作业“难度极大”,且坠海无人机大概率已解体,
“There’s probably not a lot to recover, frankly.”“坦率地说,估计能捞上来的不会多” 。虽然俄罗斯外情局局长纳里什金称,打捞美方无人机残骸存在“技术可能性”,且俄对判定美最关注哪些俄罗斯情报目标及所采用的情报设备兴趣浓厚,但有理由相信,俄方打捞残骸的动机并不迫切 。
虽然美俄这两天都有高官就无人机事件密集打嘴炮,都在向对方示强,但我认为,类似喊话大多是讲给本国公众听的,甚至可以看作是美俄舆论战的延续 。至少就现阶段而言,美俄升级对抗的风险可控 , 爆发直接军事冲突的可能性不高 。美俄防长与总参谋长同日就无人机事态进行电话沟通,已就此释放明确信号 。
管姚:美俄就无人机事件“打嘴仗”,对俄乌冲突有何影响?

文章插图



奥斯?。ㄗ螅┯肷芤凉牛ㄓ遥?
直新闻:那么在你看来,美俄军事高层同日通话释放了什么信号?无人机事态,对俄乌冲突有何影响?
特约评论员 管姚:我注意到 , 美防长奥斯汀昨天见采访人员时主动披露,这是美方发起的电话沟通 。事实上,这是继去年10月之后,美俄防长在时隔5个月后再度通话,也是俄发起对乌特别军事行动后的再次通话 。我们知道,自去年2月24日俄乌冲突爆发后长达8个月的时间里 , 美方曾多次抱怨俄防长电话打不通 。这也正是昨天奥斯汀在采访人员会上大谈“保持沟通防误判”的原因所在 。
按照美媒报料,在美国情报界提前判定俄方将对乌发起军事行动后,总统拜登就已授权奥斯汀组织跨部门的协调机制工作组,每两周会商一次,其最主要目标就是一个:避免美俄间爆发直接军事对抗 。在俄乌冲突进入到第二个年头之际,美方这一底线并未发生任何实质变化 。
说到无人机事件,4年前美军曾有一架无人机在霍尔木兹海峡国际空域作业时,被伊朗地对空导弹击落 , 注意,是击落,当时的美国总统特朗普尽管一度声称要强硬报复,但据《华盛顿邮报》报料,也正是这位进白宫前毫无外交经验的素人总统,叫停了已受命升空出击的美军战机 。既然素人总统都有这个“外交觉悟”,从来都自视外交经验最丰富的拜登,不会不明白美俄军事对抗的风险 。
我也注意到,美俄防长与总参谋长昨天通话前 , 奥斯汀与米利还共同出席了召集50多个国家参与的对乌军援在线视频大会,美方看来还是要守住俄乌冲突的另一条“底线”:让冲突继续 , 哪怕打到最后一个乌克兰人 。但必须要指出,无人机坠海非常事态,实际上已经充分暴露了美方这一策略的高度风险与不确定性,任何不可控非常事态,都可能会把美俄这两个核大国推向直接对抗 。
当然,在紧张气氛显著升温之际,美俄军事高层保持沟通,这也意味着管控冲突对抗的可能性 。如果美俄都能面对俄乌冲突任何一方都难以彻底击倒对方的现实 , 如果外部世界劝和促谈的努力能够再加力,美军无人机黑海坠海之危,就可以转为对话脱困之机 。毕竟,这是沙特与伊朗两国业已实现历史性“北京和解”的世界,现在很多媒体舆论都在追问 , 下一个“和解地”是哪里,所有大国都该像中国那样 , 为俄乌停战止战、劝和促谈做出切实努力 。
作者丨管姚,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

    推荐阅读