流行的纯文案广告,是广告内容的进步还是退步?

从知乎占领地铁公交站的户外广告, 到网易云音乐线上刷屏的用户评论广告, 再到深圳的表白地铁, 再到杭州的十二所高校的地铁车厢宣传文案, 最近的广告内容的设计上, 流行起一阵纯文案堆砌的系列广告形式 。
在媒介的图像时代, 这究竟是广告内容的进步还是退步?
1、纯文案广告在解码逻辑上要比图画更加复杂

流行的纯文案广告,是广告内容的进步还是退步?

文章插图

媒介之父麦克卢汉在定义他著名的冷热媒介分别之前, 首先分析了文字和图像的区别 。 在他的观点里认为, 文字可以传达更加丰富的, 模糊的信息, 解码过程中非常依赖受众的想象力, 而图像的一目了然, 带来的是受众想象力的局限, 人们不需要过多的思考, 就会明白传达的信息 。
回想小时候接受书本的平面信息的时候, 我们也经历了从看图说话到纯文字的转变, 广告平面作品也一直是利用高聚焦的图像获得人们的注意力 。 由此可以说明, 人们被图画吸引并产生阅读远远比阅读文字容易的多 。
另一方面, 正如麦克卢汉利用想象力对文字和图画的区分, 我们人类阅读文字时产生的逻辑推断要比阅读图画更为复杂 。 对于企图靠一秒钟抓住人群眼球的, 完成传达信息的户外环境媒体广告来说, 向来回避复杂的文字信息 。
这一波纯文案广告的流行, 反映了人们文字阅读能力的整体提高, 以及由此产生的包容力 。 这也与媒介的选择有关, 对于一线城市的地铁公交站台, 这里的受众大多是知识程度较高的白领, 学生, 他们的日常阅读很大一部分交给文字, 所以他们更容易接受纯文案广告, 更愿意驻步停留看明白系列文案中的情感表达与广告诉求 。
流行的纯文案广告,是广告内容的进步还是退步?

文章插图

流行的纯文案广告,是广告内容的进步还是退步?

文章插图

2、纯文案广告在美学上受到了新媒体的影响
这一波流行的广告, 在平面设计上不光是简单的突出文案, 还让人产生熟悉的感觉 。 知乎利用了搜索框陈列他的单句文案, 网易云音乐利用了他的APP中评论区的UI界面陈列他的大众评论文案, 而其他涂满地铁车厢的纯文案广告利用了聊天气泡这个元素 。
对于移动互联网端的粘性用户, 早已习惯了这些互联网通信软件, 论坛, APP的交互语言 。 对于他们来说, 在地铁公交站等位置看到这样的平面设计, 并不会觉得唐突, 而会因为日常互联网使用中都已习以为常的设计, 突然融合到了户外生活场景当中, 由此出现了亲切感 。
流行的纯文案广告,是广告内容的进步还是退步?

文章插图

这种美学上的潜移默化, 是纯文案广告敢于挑选这种简单设计进行高价格, 大规模的地铁公交站投放的重要理由 。 广告的润物细无声, 一个很重要的手段就是要来源于生活, 又回归到生活 。
流行的纯文案广告,是广告内容的进步还是退步?

文章插图

3、纯文案广告其实丰富了户外环境媒介的表现形式
人们害怕做第一个吃螃蟹的人, 这即是人性的弱点, 又是商业领域规避风险的原则 。 所以, 广告内容的形式, 很容易做成普普通通, 不尴不尬的元素组成——一句精炼的文案, 一张高聚焦的画面 。
流行的纯文案广告,是广告内容的进步还是退步?

文章插图

这一次纯文案广告的流行, 其实是一次广告内容的形式创新 。 他带来的是无论是广告主, 还是广告代理公司, 亦或者受众对广告内容的画面组成容忍度的增加 。 广告创作的乙方未来在创作广告的过程中, 也有了更好的说服力, 打破“鲜艳的颜色”、“夸张的画面”、“下三路的文字描述”等固有的创作思维 。
4、纯文案广告是一种投机取巧
与制作恰到好处的经典广告图相比, 纯文案广告是一种投机取巧 。 人们很多年之后仍然会记得一张广告图的画面, 或者是甲壳虫的小, 或者是可口可乐的拉手图像, 或者是宝马的前脸设计, 而相对是很难长久记住一句甚至是一长段商品文案 。
这牵扯到了记忆度的命题 。 我们回想起图画上各个人物的位置、形态, 远比记住每个人物的名字、经历来的容易的多 。 所以, 过不了多久, 人们可能还会记得纯文案广告引起的一个品牌现象级传播, 但很难再想起那些文案究竟写了什么 。
这次纯文案广告的投机取巧有了四两拨千斤的效果, 时宜在平庸的广告画面当道的生活中, 注入了一道清流 。 依旧是依靠的是他广告内容形式的选择大胆, 而带给受众的新鲜感 。

推荐阅读