《谁在谋杀中国经济》之读后感1500字


《谁在谋杀中国经济》之读后感1500字

文章插图
我身边很多朋友说不喜欢郎咸平教授,说他看待问题有些消极,常常把*批判*一无是处 。我却不这样看 , 我很喜欢郎咸平 。我觉得他不过了讲出了实话,讲出了*人、*企业、*文化等等,所具有*问题而已 。不清楚自己*问题 , 就无法去改变 。不改变,就无法进步 。这些问题不是不说就不存在*,不敢正视,得到*结果只会是我们一直停留在负面*状态 。经济学家有很多,但不是所有人都像郎咸平一样把**问题看得那么通透 。有些学者是把问题看透彻了了,却很少有像郎咸平如此敢言 。看郎咸平*很多节目,我常常很担心 , 他这样敢讲,他*节目会不会被*呀 , 所幸*是我*担心是多余* 。
在这*书中,郎教授同样发挥了他敢言*精神,将**经济文化消极负面*因素**清清楚楚 。在这*书里,你会发现有很多道理你从未听过 。在这*书里 , 你会发现原来从小到大教科书灌输给我*东西原来很可能并不是如此 。读完这*书,你会觉得“最敢说真话*经济学家”之称谓对郎咸平来说再合适不过 。读完这*书,你或许也开始对**文化开始感到质疑了 。对我而言 , 便是如此 。
【《谁在谋杀中国经济》之读后感1500字】作为经济学家 , 作者却对文化*了解如此深刻 。他看问题一针见血,超乎我*想象 。在这*书中,他开宗明义告诉我们 , *文化存在*三大劣根*,浮躁、投机取巧和思维僵化 。文化与经济具有不可分割*关系,在这些*文化背景下,**经济也因此受到各种影响 。作者例举了很多*例子反复阐释这一点 。这个观点,其实很容易理解,不用多加思考也觉得这观点是再有道理不过 。但是 , 在作者提出这一点之前 , 我们对此却从未思考过 。不说**经济,**企业,就我们个人,又何尝不是做事浮躁,爱投机取巧,和思维僵化 。这种劣根*,给我们带来了很大*影响,但我们却并没有想着去改变,因为这些会为我们带来“便利” 。没有好处这些文化魔咒也不会缠绕我们如此之久 。不想着要“便利”,又何为浮躁,何为投机取巧 。但偏偏,这种所谓*“便利”,并非是真正为我们带来*好处,而不过是影响我们真正成长*绊脚石而已 。
从小在我们心中,诸葛亮就是一位足智多谋了不起*大人物,岳飞更是精忠报国具有强烈*爱国之情*大英雄 , 而屈原亦是一位具有满腹才华,心系天下却得不到赏识*才人 。但是,这*书让我们看到了不一样英雄人物 。在这*书里,诸葛亮他*足智多谋只是在拿众多将士*生活做赌注 。不管是“*船借箭”、还是“空城计”万一他*估算错误,一切都将改变 。当然,幸运*是,他*赌注赢了 。岳飞与屈原,在作者*笔下,虽然他们确实很优秀 , 但也不完美,甚至他们也有很糟糕*一面 。当然,我们学* 。他指出我们**企业家比**企业家*不同,在看*那里*时候 , 确实让人有种很痛心*感觉 。在这个时候你会发现*企业家*精神确实有些让人感动 。例如在*大地震时,*企业家王石捐款200万,网名批评他捐*太少,他说:我们是自然灾害频发*国家,金钱不应该成为企业和个人*负担 。此外 , 阿里巴巴马云也这么说过:*企业家即便有能力,也不应该用来做慈善 , 而应该用来扩大再生产,对于那些镁灯光下*慈善 , 我认为一元就够了 。他*话有没有道理我不知道,但我听着确实觉得可笑可悲 。而**企业家是怎么样*呢?当*总统计划取消遗产税*时候,那些企业家富翁们竟然*反对取消遗产税,他们觉得这会使年轻人们丧失公平*竞争机会 。这确实有些让人吃惊 。当然,这也许只是部分,不能以偏概全 , 但是 , 差异确实是存在* 。当然,作者提出这些事件*时候并非是在批评我们*企业家们 , 他只是借此指出了我们*文化背景不同 。看*越多,你会了解事情*多面*,不管是经济*文化* 。
读完这*书,收获确实是很大* 。而最大*是什么呢?是我开始以新*眼光、新*思维来看事物了 , 这是比一些固定知识*了解和掌握要重要*多* 。

    推荐阅读