第二次世界大战介绍 第一次世界大战的导火线

第一次世界大战的导火索(第二次世界大战简介)
就我们对第一次世界大战的一般理解,即资本主义发展到帝国主义阶段后,帝国主义国家之间的狗咬狗事件是不可避免的 。
这种观点在百度上随处可见,一些所谓的专家学者也阐述过所谓的一战是历史的必然,等等 。然而,事实真的如此吗?是什么让欧洲国家难以在战争的道路上越走越远?
对于第一次世界大战的性质,中国一直普遍采取前苏联的观点,即列宁的帝国主义 。
以英国为代表的资本主义国家,在工业革命后,在世界范围内大规模开放殖民地和市场,迅速完成了国家原始资本的积累,国内资产阶级的实力迅速壮大 。资本本身的逐利性和贪婪性使得这些资本主义国家发展成为帝国主义 。
德国作为新兴资本主义国家,由于世界市场和殖民地被英法等老牌帝国彻底瓜分,国内资产阶级的扩张热情和呼声日益高涨,于是向英法等老牌帝国发起挑战,最终导致了第一次世界大战的爆发 。
从演绎的角度来看,这个描述没有逻辑错误 。正如列宁所说,当时的世界市场形势和发展趋势基本掌握在英法手中,而德国的殖民地只是太平洋上的几个小岛,非洲中南部的坦桑尼亚、喀麦隆等地区,中国的青岛等地 。
一般来说,这些殖民地要么土地小,要么人口少,要么经济落后 。对于德国这样一个新兴的、野心勃勃的资本主义国家来说,它们就像鸡肋一样,不值一提 。但是,这并不意味着当时的德意志第二帝国不得不选择与英法争夺殖民地,更不用说第一次世界大战了 。
在殖民地问题上,著名的“铁血宰相”俾斯麦却不这么认为 。他认为开放殖民地是一个财政黑洞,人们入不敷出 。
对于新开放的殖民地来说,基础设施、工业基础等必要条件 。,这些足以使他们获得帝国原料的来源和商品的倾销市场的条件都不具备,因此必须对殖民地的建设进行大量持续的长期投资,这样才有可能使他们有进一步发展的可能性 。当然,这种投入短期内是不可能看到任何回报的,最终很有可能竹篮打水一场空/[k0/] 。
同时,远离本土的殖民地需要宗主国军队的保护 。同时,他们还需要一支强大的海军来保证殖民地和宗主国之间的交通安全 。对内,他们要镇压殖民地当地人民的暴动和起义,对外,他们要阻止其他国家对殖民地的掠夺 。毫无疑问,这是一笔不得不投入的巨款 。
而作为殖民地的唯一好处,可能就是说自己很有面子,满足了下一任皇帝的虚荣心 。从这个角度来看,此举完全是为了丢面子,是绝对不划算的投资 。
众所周知,一战的导火索是奥匈帝国王储斐迪南大公及其夫人在塞尔维亚视察时遇刺身亡,随后奥匈帝国政府向塞尔维亚发出最后通牒 。
然后塞尔维亚拒绝了这个最后通牒,目前看来是合理的,于是奥匈帝国宣布向塞尔维亚总动员,然后塞尔维亚也发动总动员,然后俄罗斯宣布向奥匈帝国总动员,支持塞尔维亚 。
对此,德国立即向俄罗斯发出最后通牒,并发动总动员支持奥匈帝国 。后来法国因早前法俄同盟条约的规定向德国发动总动员,最后英国被迫卷入 。
从这样的时间顺序来看,不应该说是德意志第二帝国挑起了第一次世界大战 。
无论从导火索事件发生地与有关各方的关系,还是从宣战和开始总动员的时间顺序,还是从实际地缘政治利益的角度来看,率先挑起第一次世界大战的都不是德意志第二帝国 。
事件发生在塞尔维亚,涉及塞尔维亚和奥匈帝国 。大公遇刺后,塞尔维亚拒绝进一步和解 。而且就巴尔干地区的地缘政治而言,原本是奥斯曼土耳其的地盘,奥斯曼衰落后,成为奥匈帝国的势力范围 。
由于种族、宗教和对黑海出海口的觊觎,沙俄一直支持巴尔干地区新独立的小国反抗奥匈帝国,转而投靠自己 。德意志第二帝国既没有传统势力,也没有向这一地区扩张的想法 。这些方面都不能说是德意志第二帝国挑起了第一次世界大战 。
以上,很明显德国不是所谓一战的罪魁祸首,也不是因为德国不满英法等老牌帝国占据了太多利益,挑起了世界大战,所以肯定有疑问 。为什么说一战的爆发是偶然的?
这个问题要从一战前的欧洲外交格局和形势说起 。当时的欧洲各国虽然表面上维持着看似和平的状态,各国君主和领导人经常互访,但实际上却是暗流涌动,矛盾重重 。
如前所述,沙俄与奥匈帝国在巴尔干半岛的势力范围上存在重大矛盾 。日俄战争失败后,沙皇将目光从远东转向欧洲大陆,总是以斯拉夫人保护者的身份出现在巴尔干半岛 。他打着同一宗教、同一种族的旗号,大肆招徕塞尔维亚、保加利亚等小国为自己的附庸国,并提供军事和财政援助 。他的根本目标是打破土耳其海峡对黑海出海口的控制,使他的黑海舰队可以自由进入地中海,从而参与地中海地区的经济利益竞争 。

推荐阅读