少林寺注册666个商标原因

说到少林寺国人一定都有了解 , 少林寺不仅是我国佛教禅宗祖庭和中国功夫的发源地 , 它还被列为了世界文化遗产、全国重点文物保护单位和国家5A级旅游景区 。 不过最近少林寺却和森马杠起来了 , 这是怎么一回事呢?据了解少林寺回应注册666个商标是为了保护少林品牌 , 同时发声明怒斥森马服饰侵权 , 森马侵权源于森马在线下线上渠道售卖少林寺联名服饰 , 而少林寺方表示自己从未授权 , 下面就跟小编一起来了解一下吧!

少林寺注册666个商标原因

文章插图

少林寺回应注册666个商标
1997年至2020年9月17日 , 嵩山少林寺共申请了666个商标 , 围绕商标做了全方位布局 。
这些商标包括“少林生活”“少林印象”“SHAOLIN CHANGONG”等等 , 品类含有家具;塑料包装容器;未加工或半加工贵金属;首饰盒;体育活动器械;服装;内衣等 。
除了注册系列商标 , 嵩山少林寺为保护知识产权 , 也曾多次对簿公堂 。 裁判文书网显示 , 2018年 , 嵩山少林寺提请广东天马果饮品有限公司注册和使用的“少林”商标无效 。 最终 , 法院判决支持了商评委关于天马果公司使用近20年的“少林”商标无效的裁定 。
不过 , 嵩山少林寺也曾因为“涉嫌误导”被商标评审委员会驳回 。
2004年8月17日 , 少林寺向国家工商行政管理总局商标局提出第4224993号“少林藥局SHAOLIN MEDICINE”商标(简称申请商标)注册申请 , 指定使用商品为第30类咖啡、茶、糖、食用王浆(非医用)等 。
2006年9月5日 , 商标局作出ZC4224993BH1号《商标驳回通知书》 , 以申请商标用于指定商品上缺乏显著特征 , 且易导致消费者误认为由 , 驳回申请商标的注册申请 。 2009年8月10日 , 商标评审委员会再次驳回嵩山少林寺的申请 。
嵩山少林寺不服 , 向北京市第一中级人民法院提起诉讼 。 一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 第(一)项 之规定 , 判决:维持商标评审委员会第21210号决定 。
北京市高级人民法院2010年11月公布的终审判决书显示 , 综合考虑少林药局的历史沿革及作用 , 申请商标使用在茶、咖啡等商品上 , 易使消费者认为上述商品来源于药局 , 其中可能含有药用成分 , 从而对商品的性能等产生误认 , 进而产生不良的社会影响 。 另外 , 因商标具有个案性 , 少林寺所述“药王”等商标获准注册 , 应准予申请商标注册的主张 , 不能成立 。
嵩山少林寺申请注册过666个商标 , 有网友质疑其是抢注 。
少林寺回应 , 少林寺的名称曾被人滥用 , 推出所谓“少林秘方”等 , 注册商标是为了保护少林品牌 。
少林寺注册666个商标原因

文章插图

少林寺表示森马服饰涉嫌“侵权”知识产权
9月1日 , 少林寺在官网发布声明称 , 旗下唯一知识产权管理机构河南少林无形资产管理有限公司近期发现侵权行为 , 森马近日在众多线下
线上渠道售卖“Semir国潮跨界合作-国潮少林功夫森马”系列服装 。 但少林寺称并未授权将“少林功夫”用于服装标签及商品名称 。
森马从未事先书面提出意向 , 自己对此一无所知 。 该声明写道 , 森马接到社会投诉后 , 已主动将相关线上平台的侵权服装下架 。 少林寺方面曾主动联系森马 , 希望其以有序、规范方式参与少林功夫相关研发 , 但被森马退回通知函并拒绝与少林寺沟通 。
“新近发现 , 森马公司仍坚持己见 , 重新将上述侵权服装在各平台网店和实体店上架销售 。 ”少林资管认为 , 中国嵩山少林寺是注册商标“少林功夫”(注册号:15647839)在服装类商品上的所有权人 , 森马公司未经少林寺及该司授权 , 擅自将“少林功夫”商标使用于自己公司的服装商品及广告宣传上 , 已经构成对少林寺知识产权的侵犯 。 少林寺表示 , 近期商业领域针对少林寺保护性注册商标的侵权行为不止这一件 , 时有发生 。 已委托律师展开相关行动 , 保留追究侵权的权利 。
对此 , 森马并未在官方平台进行回应 。 界面时尚在森马天猫店中看到 , 目前仅一款名称中带有“少林寺IP”描述的运动鞋 , 在售的少林功夫系列产品都被改名为“国潮功夫” 。 此前森马在宣传该系列时 , 还拍摄了宣传视频 。
但森马相关负责人9月2日接受AI财经社采访称 , 森马是通过少林寺下属单位的合作公司获得了授权 , “今天在媒体上看到这个消息 , 公司内部也很惊讶 , 我们认为应该有些误会 , 目前正在通过这家合作公司跟少林寺沟通 , 尽快澄清误会 , 具体的情况还在和合作公司进一步沟通中 。 ”

推荐阅读