少林寺回应注册666个商标

每个品牌注册商标之后都是受商标权保护的 , 这也是品牌保护中比较重要的内容之一 , 但近年来商标权被侵案件不在少数 , 最近广受大众喜爱的森马服饰就涉嫌侵犯少林寺曾经注册过的商标 , 但森马服饰方面却称这是经过少林寺合作单位所授权的 , 现在森马服饰侵权系列的服装已经下架 , 而之后也没有作出过多回应 。 这到底是怎么回事呢?大家可以和小编一起详细了解一下哦~

少林寺回应注册666个商标

文章插图

少林寺回应注册666个商标
9月1日 , 嵩山少林寺发布声明 , 称嵩山少林寺是注册商标“少林功夫”在服装类商品上的所有权人 , 森马在各平台在售的“Semir国潮跨界合作-国潮少林功夫森马”系列服装 , 未经授权将“少林功夫”用于服装标签及商品名称 , 已侵犯少林寺知识产权 。
随后 , 森马服饰方面回应称 , 得知此事后很惊讶 , 森马是通过少林寺所属单位的合作公司获得授权 , 正在和合作公司进一步沟通中 。 但截至9月13日 , 森马方面再未对外有过公开回应 。 而采访人员检索多个电商平台发现 , 被指侵权的系列服装已下架 。 澎湃新闻向客服询问下架原因 , 但未获回应 。
嵩山少林寺的知产维权引发网络关注 。 有网友认为 , “少林功夫”应该属于全社会 , 系社会“公共品” , 嵩山少林寺维权之举实则是为维护商业利益 , 存在不妥 。 但多名律师告诉采访人员 , 嵩山少林寺申请注册“少林功夫”商标并进行维权 , 并不违背法律规定 。
北京中闻律师事务所律师刘彬表示 , 他个人赞同“少林功夫属于全社会”的说法 , 但这和商标注册并无冲突 。 《商标法》并未规定对“少林”等词汇不能注册 。 少林寺是法律认可的一个组织 , 以该组织名义申请商标 , 在法律层面不存在问题 。 商标注册一方面是为开展经营活动 , 另一方面是为有效保护品牌和商誉 。
在保护商标利益这块 , 嵩山少林寺毫不含糊 。
2019年4月 , 河南省登封市人民法院公布的行政裁定书显示 , 2017年11月9日 , 一商家在合同规定时间已经到期情况下 , 又销售给登封市嵩润商贸有限公司271件“少林寺”牌少林素饼 , 经营额4万元 。
2018年6月1日 , 登封市市场监督管理局认定 , 该商家销售该批 “少林寺”牌少林素饼属于侵权商品 , 其行为属于侵犯他人注册商标专用权 , 遂作出行政处罚 , 责令其立即停止侵权行为 , 罚款10万元 。
中国商标网信息显示 , 嵩山少林寺自1998年开始 , 陆续在几乎全类商品上注册了“少林寺”商标 。
少林寺回应注册666个商标

文章插图

业绩堪忧、库存压身 , 森马面临多重危机
除了“侵权”负面缠身外 , 森马服饰还面临着业绩下滑、高库存的困境 。 根据2020年上半年业绩报告 , 森马服饰上半年营收和净利润双双下降 。 上半年森马实现营业收入57.34亿元 , 同比下降30.24%;净利润为2159.63万元 , 同比下滑97.01% 。 同时 , 线下门店从10257家减少至9507家 , 减少了750家 。
关于业绩下滑的情况 , 森马服饰解释称 , 2020年上半年 , 突如其来的疫情使包括服装行业在内的全球零售行业面临极大的冲击与考验 , 营业收入下降主要系报告期内受疫情影响销售减少所致 。
值得注意的是 , 今年上半年 , 森马服饰存货高达39.57亿元 , 占当期营业收入的比重为69.01% , 而该公司存货周转率从去年同期的1.05次 , 下降至0.81次 。
上半年净利大降九成 , 存货近40亿元 , 又遇“侵权”风波 , 森马服饰面临多重危机 。
对于森马面临的业绩困境 , 程伟雄表示 , 森马的问题也是行业的共性问题 , 类似森马这样的大众化休闲服饰品牌 , 在疫情发生前 , 其用户市场的基本盘就受到线上电商品牌、以及国际大众品牌的挤压 , 同时还被众多新成长中小品牌冲击 , 业绩逐年下滑 。

推荐阅读