形而上学是什么意思 什么是形而上

什么是形而上学(形而上学是什么意思)
在中学课本中,“形而上学”是这样定义的:形而上学是指反对辩证法,用孤立的、静止的、片面的观点去观察世界的思维方式 。然而,即使是中学政治课满分的学生,也未必能给出一个准确的“玄学”的例子 。但是,一个无知的孩子,有时候往往会问一个形而上的问题 。
示例:
儿子:儿童节要到了 。为什么爸爸妈妈不能在家陪我玩?
爸爸:因为爸爸妈妈要上班!
儿子:你为什么要去上班?
爸爸:因为你要挣钱!
儿子:你为什么要赚钱?
爸爸:只有挣钱了,才能买吃的!
儿子:为什么买菜?
爸爸:因为人要吃饭啊!
儿子:人为什么要吃饭?
爸爸:因为不吃饭就活不下去!
儿子:人为什么要活着?
爸爸:...
很多问题都是这样 。聊着聊着就引出了一个可以结束聊天的问题 。这个问题往往是一个形而上的问题 。因为玄学讨论的是所谓的“存在的本质”,也就是对所谓“客观真理”的追求 。玄学追求真理,但也过于强调真理的唯一性和客观性,忽略了“具体问题具体分析”,因此被一些意识形态斥为“孤立静止” 。
亚里士多德
其实玄学并没有中学课本上说的那么差 。它原本是古典哲学的一个重要分支,以至于大多数古典哲学家都是形而上学家 。“玄学”的英文名是形而上学,它的由来是这样的:安德罗尼库斯在整理亚里士多德的理论时,把那些研究现实事物的理论命名为物理(physics),而那些研究“规律”的理论被称为玄学(physics)是因为实在不知道该叫什么 。
玄学没有相应的中文译名,直到明治维新时期的日本哲学家井上哲二郎读了中国的《易经》,发现有一句话“玄学是道,而玄学是工具” 。他越想越觉得他说的有道理,于是把玄学翻译成了“玄学”,意思是“对事物客观真理规律的研究”,这也很贴切《易经》的原意 。
与物理学研究存在本身相比,玄学研究的是存在的本质,即事物的规律和客观规律 。长期以来,哲学理论的探索领域大多是形而上的问题,比如世界的本质是什么?宇宙的起源是什么?人生的意义是什么?
欧几里得
自古以来,大多数哲学家都热衷于玄学的研究 。所以,在很长一段时间里,哲学的意义几乎等同于“求真” 。对真理的追求实际上源于数学,具体来说源于几何学的创始人欧几里德 。欧几里得为几何学规定了五个“公理”,它们是:
两点以后,可以也只能做直线 。
线段可以任意延伸 。
可以任意点为圆心,任意长度为半径画圆 。
所有的直角都是相等的 。
两条直线被第三条直线切割 。如果同一侧的两个内角之和小于两个直角,则两条直线在该侧相交 。(平行线不相交,过直线外一点,与直线平行的直线只有一条)
所谓“公理”,就是不需要证明就永远“真”的定理 。欧几里德通过这五条公理推导出一个庞大的整体几何体系,称为“欧几里德几何” 。所以“欧几里得几何”的存在是基于几个必须“真”的公理,然后这些公理就是欧几里得几何的“本质” 。
在过去的几百年里,没有人能质疑这些公理,也没有人能推翻欧几里得几何庞大而严谨的数学大厦 。欧几里得几何从公理出发,用理性推出一切后续事物的做法,也深深地启发了哲学家 。所以,哲学家们都在思考,哲学领域是否有一些“永恒的真理”影响着世间万物 。只要找到这些道理,我们就能理解世界运行的规律和人生的意义 。于是,形而上学产生了,第一批玄学家往往同时也是哲学家,比如笛卡尔 。
然而,许多数学家敏锐地发现,欧几里得几何中的前四个公理非常简洁,而第五个公理却非常复杂,似乎与前四个公理格格不入 。所以很多数学家试图用前四个公理来推导第五个公理,但是都失败了 。直到19世纪,德国数学家高斯、俄罗斯数学家罗巴切夫斯基、德国数学家黎曼等人各自用另一套理论解决了这个问题 。他们发现,完全推翻第五公理,实际上可以产生另一套完全不同于欧几里得几何的完整几何理论 。
罗氏几何(双曲几何)
罗巴切夫斯基提出,在一个平面上,至少有两条通过已知直线之外的一点的直线不与该直线相交,从而创立了“双曲几何”,又称“罗氏几何” 。黎曼提出,同一平面内任意两条直线必相交(直线外无平行线),从而创立了“椭圆几何”,又称“黎曼几何” 。与欧几里得几何相比,罗氏几何和黎曼几何被称为“非欧几里得几何” 。更重要的是,“非欧几何”是爱因斯坦相对论证明空之间原理的有力工具 。理论推导和实验数据都证明了“非欧几何”的正确性 。

推荐阅读