介绍应对危机公关的7个技巧 应对危机公关的技巧有哪些?( 三 )


一个包含了以上四大基本要素的危机回应声明 , 可以让企业在危机公关中迅速拿回主动权 。 除此之外 , 我们还要注意避免描述过多细节 , 防止过度承担 , 并且充分考虑行业影响 。
案例:惠普的声明
以惠普笔记本事件为例:惠普公司在 2017 年 8 月 1 日发布暗影精灵III 代PLUS 游戏本 , 特别指出其采用双风扇 5 根散热管的散热设计 。 当消费者拿到手却发现散热管只有 3 根 , 一时间怨声载道 。 8 月10 日 , 惠普电脑官微发布声明 , 表示对 2017 年 8 月 1 日到 3 日在大陆地区购买了该产品的消费者进行补偿(如图 5-2 所示) 。
接下来我们就从三个方面来分析惠普的这份声明:
1.避免描述过多细节
在上面的声明中 , 惠普对于虚假宣传是这样解释的:“近日 , 惠普收到用户反馈 , 暗影精灵Ⅲ代 PLUS 游戏本电脑宣传材料中散热管数量标注有误 。 我们立即进行调查 , 并发现内部资料沟通中出现了失误 。 对此 , 我们诚挚地向广大消费者道歉 。 ”
在短短不到 100 个字的内容中 , 惠普笔记本就将虚假宣传的事实与诚挚的态度表达了出来 。 简明扼要 , 是危机公关中对外回应的基本原则 。 而涉及公司内部运营的细节 , 可以不必向公众公开 。
2.防止过度承担
在处理危机的过程中 , 公关应以“避免因回应不当引发更大危机”为基本目标 , 防止过度承担 。
公关部门的责任是站在社会舆论的角度上为管理层提供明确思路 。 即使在危机环境中存在“信息太多、考虑太多、领导太多、睡眠太多”等情况 , 公关部门还是要把好声明发布前的最后一道关 , 这考验的是公关人员的经验和职业敏感度 。
2018 年“空姐遇害事件”发生后 , 滴滴曾发布了一则悬赏百万元缉拿凶手的声明 。 声明中还公布了犯罪嫌疑人的身份信息 。 这则声明发布不久便被滴滴删除了 。
滴滴的这则悬赏声明显然是不够成熟的 , 向公众发布一个未经证实的犯罪嫌疑人的照片和个人信息 , 同时也给滴滴贴上了一个它自己不想也不该承受的标签 。 尽管在该声明的措辞上谨慎地使用了“因涉及重要事项” , 没有说“缉拿凶犯” , 但难免给人一种矫枉过正、急于表现的感觉 。
反观惠普 , 惠普在声明中提到了两种补偿方案 , 这两种补偿方案均有一个关键词“三倍补偿” 。 根据当时的报价 , 一台惠普暗影精灵Ⅲ代PLUS 笔记本仅起步价就达到了 8999 元 , 三倍赔偿为 26997 元 。 如果你花费 10999 元购买了顶配机型笔记本 , 就将得到 32997 元的三倍赔偿 。 赔偿的标准只有两条:一是购买时间在 2017 年 8 月 1 日产品上市至 2017 年 8 月 3 日 , 二是购买地点在中国大陆 。 网友纷纷戏称:这是一台可以发家致富的电脑 。
惠普这种豪迈的做法非一般企业能媲美 , 相比之下 , 耐克在“3·15 晚会”被曝光其气垫鞋没有气垫后 , 所发声明中只字不提责任 , 只提“我们对此失误给消费者带来的困扰和不便深表歉意” , 和“在协调过程中 , 因对外界沟通不及时和信息不全面而导致消费者产生顾虑或误会 , 耐克表示诚挚的歉意” 。 很显然 , 耐克闪烁其词的声明远没有惠普有诚意 。
当然 , 这并不是要我们都效仿惠普采用高额赔偿的方法 , 毕竟不是每家企业都有惠普那样的底蕴 。 我们要将损失控制在合理的范围之内 , 防止过度承担 。 惠普虽然一掷千金 , 但其在进行赔偿时 , 也严格对消费者的信息进行核实 , 防止有人浑水摸鱼 。
3.考虑行业影响
我们在撰写危机回应声明时 , 还要跳出企业思维 , 站在大局上考虑行业影响 。 在群众思维里是存在“连坐”现象的 , 今天这家企业出现了问题 , 明天行业内那家企业也许会出现同样的问题 。
惠普公司在声明的最后部分说:“暗影精灵作为惠普电脑的游戏品牌 , 自上市以来 , 受到了广大消费者的关注与热爱 。 我们为出现这样的疏忽再次郑重道歉 , 希望广大消费者可以继续支持暗影精灵游戏产品 。 ”用诚挚的态度 , 再次表明道歉的诚意与改过的决心 。 作为全球首屈一指的计算机公司之一 , 惠普的一举一动都备受关注 , 尤其出现品牌危机时 , 惠普的公关不仅代表了惠普公司的责任和担当 , 更体现了互联网行业的核心价值观 。
真正好的危机公关 , 是在危机发生前就将之化解 。 在我 20 多年公关生涯中处理的危机 , 可能还没有现在互联网企业一年遇到的危机多 , 除了个人原因 , 一个更严峻的问题是:在我们身边 , 危机已经像空气一样无处不在 。

推荐阅读