浙江龙网

  1. 首页 > 生活百科 > >

为什么用鱼和熊掌比喻 鱼和熊掌不可兼得是什么意思

比喻什么用熊掌

鱼与熊掌不可兼得是什么意思？(为什么用鱼和熊掌的比喻)
“鱼和熊掌不可兼得”是对一个有时不得不面对取舍 ， 但又不得不做出选择的人的比喻 。出自战国时期孟子的名篇《鱼我行我素》 。但是仔细想想 ， 其实有两个问题很有意思 。
(1)鱼和熊掌先看原文 ， “鱼 ， 我做我想做的；熊掌 ， 也是我想要的 。鱼与熊掌不可兼得 ， 但不可兼得 。生 ， 也是我所要的 ， 义 ， 也是我所要的；二者不可兼得 ， 舍生取义者也 。”
显然 ， 鱼和熊掌在这里只是通俗的东西 ， 而孟子真正要说明的是下面关于“生”和“义”的讨论 ， 从而引出“舍生取义”的最高道德标准 。
很明显 ， 这里有一个简单的对应 ， 就是“鱼是具象的” ， “熊掌是具象的” 。
我已经很久没想过了 。最近突然在想 ， 孟子为什么单挑“鱼”和“熊掌”这两个东西？为什么用“鱼”比喻“命” ， 用“熊掌”比喻“义”？
在古代的笔记中 ， 如宋代的孙氏 ， 他简单地解释说 ， 孟子选择鱼和熊掌说事 ， 不过是因为“鱼在水中；熊是山中之物”是指一个是生活在水里的鱼 ， 一个是生活在山里的熊 。想抓鱼 ， 就得去水边；想吃熊掌 ， 就得深入大山 。
这样 ， 当一个人不知所措的时候 ， 他就不得不做出选择 。
【为什么用鱼和熊掌比喻 鱼和熊掌不可兼得是什么意思】
但这个解释还是让人觉得很牵强 。比如 ， 难道没有住在湖边的熊或者住在山脚下水里的鱼吗？或许在古人生产力不发达 ， 交通不便的情况下 ， 无论是渔猎熊都要付出极大的成本 ， 所以才能勉强接受这种“必要的选择” 。
但即便如此 ， 他也没有解释另一个问题 ， 那就是鱼和熊掌 ， 这两个隐喻是如何与主体相关联的 。因为 ， 用鱼来指生存 ， 用熊掌来比喻道德 ， 这种文化源头可能可以追溯到先秦乃至史前原始人类的思维惯性 。
(2)生命与义先说鱼 。作为“人类最早的人工食物” ， 这种动物曾经对人类的生存和发展产生过巨大的影响 。北方的周口店遗址发现了红漆穿孔的草鱼眶上骨 ， 说明人类利用鱼类生存的历史悠久 。在仰韶时期 ， 从物质层面来说 ， 渔猎生产是原始社会最重要的生产方式 ， 而从精神层面来说 ， 鱼也因为它的一些自然特性而受到古人的关注 ， 从而产生了图腾崇拜的产物 。
最重要的是鱼类强大的繁殖能力 ， 让以体力劳动为主的原始先民羡慕不已 。毕竟人口的繁荣带来的直接好处就是生活资料更加丰富 ， 部落更加强大 ， 人们可以获得最基本的生存保障 。仰韶文化的面部鱼纹是人与鱼共生关系的绝佳证据 。
况且这种动物是力量和恐惧的象征 ， 只能想象 。正因为如此 ， 原始先民对这种动物更多的是敬畏而不是喜爱 ， 但这并不影响它作为氏族的精神图腾来威慑其他部落 。《傅》中的黄熊 ， 其次是黄帝 ， 是最典型的一种 ， 它的名字叫“幼熊氏” 。之后 ， 楚王黄帝的子孙也以熊为氏 。
这么多古代帝王都与熊有关 ， 一方面说明古人崇拜熊的力量 ， 另一方面熊也逐渐与威严的君权密切相关 。其实回到孟子 ， 儒家所谓的“义”在他眼中已经体现为“贵贵财 ， 尊贤 ， 亲民 ， 自觉” 。最高的道德是指国家表述 ， 即“君主视臣民为兄弟姐妹 ， 臣民视其为心腹 ， 这是依义而行” 。他理想中的义 ， 其实是君臣结合下的国家大义 。
或许 ， 正因为如此 ， 孟子的义与政权有关 ， 所以象征着圣王之熊 ， 君主之权 ， 所以有力而沉重的熊掌自然成为“义”的绝佳隐喻；至于与人类生存息息相关的鱼 ， 自然可以作为“生命”的最佳比喻 。

    推荐阅读


    上一篇：日语比较撩人的话带中文谐音 晚安日语

    下一篇：水浒传读书笔记摘抄 水浒传的作者