为什么很多女性总想着高攀，不讲门当户对了？ _生活百科

文章插图

说一个可能让各位大跌眼镜的事实：
“无论是年轻女性、还是适龄结婚的女性，『向上兼容』是消费时代盛行的必然产物。 ”谈不上“高攀”，这个词着实有点刺耳，用“向上兼容”在我看来更加准确。先来聊一聊“为什么年轻女性在择偶时，会喜欢习惯性地向上兼容？”

文章插图

举一个很简单的例子来说，同样是在北京月收入1万的年轻男女，在收入层面上两个人是门当户对的，但是在消费层面却是截然不同。对于多数男生消费观而言：1500~2500用来租房，2000用来吃饭，1000块用来社交和生活所需，剩下的3000~4000用来干嘛？买房！而同等收入大部分的女生呢？3000~4000用来租房，2000用来吃饭，剩下的4000用来养养宠物、买买化妆品，没有这些爱好的女生，可能用这些钱用来旅游，每个月的固定积蓄几乎可能所剩无几。好，现在把这两个男女拉到一块来看，你就会发现一个非常严重的问题：“仅从朋友圈上来看，两个人就是不匹配的。 ”这样女生的朋友圈，可能都是猫猫狗狗、精致的下午茶、偶尔在去旅个游，而男生呢？加班加班加班，偶尔出去聚会一下，也无非是喝酒撸串，根本没有任何吸引力而言。所以，这造就了现在年轻男女们一种典型的思维差异：·男生用收入层次来定义所谓的“门当户对”，而女生用消费水平来定义所谓的“门当户对” 。
说一句很残忍的话，多数这样女生选择的范围区间，主要分为三种类型的男生：1、月收入在3w以上，用2w存钱买房、用1w消费生活的男生。 2、月收入在1w左右，但家境殷实、不用考虑买房的男生，挣多少花多少。 3、月收入在1w左右，但根本就不想在一线城市买房，谈恋爱也就是玩玩儿，根本不为了结婚而打算。多数俗称为“渣男”看到这，多数男生都会问这样一个问题：“那男生们攒钱买房不还是为了爱情，倘若男生不必攒钱买房，照样也能活得潇洒。 ”

文章插图

但对于年轻女生来说呢？“男生攒钱买房跟我有什么关系？就算我陪你过了几年的苦日子，到时候你挣钱多了、变心了、娶了别的女人，那我该怎么办？”男生谈恋爱，最注重的是未来。而女生谈恋爱，最注重的是当下的“恋爱感”，之后才能培养出未来意识。这也就滋生了一个非常严重的恋爱冲突：“对于多数普通男生而言，现在攒钱买房、消费能力上不去，不被当下的女生选择。现在攒钱不买房、可能会被当下的女生选择，但是大概率不会被婚姻所选择。 ”看到这，就会有人会问：难道这个世界上，就不存在两个人共同奋斗买房，最后靠着共同创造的财富步入婚姻的殿堂么？这样的情况，有是有，这其实就是很多人理想中的爱情，但真的少之又少。
对于年轻的女生来说，现在摆在她们面前有两个陌生的男性选项：一个的想法是共同努力、为了明天而奋斗，而另一个是房子的事不用你考虑，只要和我谈一场甜甜的恋爱就好。对于多数女生来说，她们会选择哪一个男生？答案自然不言而喻。因此话说回来，在女生眼里，只不过是找了一个消费水平和我相同的男生，这就是门当户对，充其量算是“向上兼容”，不叫高攀。在男生眼里，你一个女生家境普通、收入普通，但是你却找了一个收入和家境远高于你的男生，这就是“高攀” 。思维价值观上的冲突，没必要上升到道德层面批判一方物质、或是批判一方屌丝。接着，我们在聊聊相亲市场上，为什么很多普通女生对于另一半要求要远高于自身？所谓的“有房有车有存款”，其实是相亲市场一种“黑话” 。在很多这样普通的女生眼里，能钓到这样标准的男生最好，但钓不到，一切硬性标准都是可以聊的。摆在明面上的是一把尺子，放在心里的又是另一把尺。

文章插图

就像是小公司招聘一样，开出的条件是月薪6000，但是招聘的要求是本科学历、最好是985或211、熟练掌握ps、pr等软件，英语要求过四级、计算机过2级等等。但实话实说，全部符合这样要求的人才，太容易找到比这更好的岗位了。这些公司的面试官，其实心里也清楚：能找得到满足这些要求的人，最好。就算找不到，依旧会有人过来应聘。看似很高的岗位要求，其实hr的底线无非是本科学历而已，在这基础上择优录取。所以在应聘的时候，面试官问你“会不会某种技能”时，你千万不要说“不会”，而是要说“我可以学” 。面试官心里也清楚，这个待遇几乎招不到理想的人才，他等的就是你一个态度而已。这样的运行法则，放到婚恋市场也是一样的。 “房子”等同于硬性学历， “车和存款”相当于附加技能。