秦桧书法真迹 胡长清书法

胡长清的书法(秦桧的原始书法)
“书友:”是书法家写的吗?“我:你问的是哲学问题 。书友:“我是说,是书法家写的吗?“我:肯定是写了,但我觉得这还是个哲学问题 。」
这是我和一个书友对话的一个有趣的部分 。我觉得与其问这个问题,不如把问题改成:一个书法家的资质是什么?这个回答不错 。
01能写,写得好 。
会写字,写得好,是一个书法家最基本的条件 。能写好的都可以 。主要问题是:要能写好 。
那么,什么样的文笔好呢?
一要有传统传承,二要有个人特色,三要有广泛认同 。
汉末的钟繇,三个特点都有,既有继承传统,又有个人特色,还有广泛的认同——继承隶书传统,把楷书演变成个人特色,后人称之为“楷书始祖”,得到广泛认同 。
还有一个:启蒙——可以影响后代 。汉末的时候,能写一手好字的人很多 。钟繇之所以成为书法家而其他人没有,是因为对后世影响不大 。
专栏带你深入学习钟繇小楷作者:二小书法49币67人已购查看
有深厚的文化底蕴 。
而文化书法就是皮肤和头发的关系 。没有皮肤,头发将无处可去 。所谓“无皮之地,无毛之附” 。
那么,什么是识字呢?背唐诗宋词算识字吗?这只是一个介绍 。
最起码现有的中国文化应该是受过良好教育的,有自己的文学作品,最好是自己的书法作品 。
东晋王羲之就是一个很有代表性的人物 。他的诗集有《兰亭二首》、《兰亭序》和《答许逊二首》等 。书法理论的著作《书论》和《论书六篇》代代相传 。
有社会地位
写不好,有文化,又无处施展 。这个时候,你要么有社会地位,要么站在巨人的肩膀上 。
有记载以来,书法家一般都是官员 。篆书家李斯为丞相,楷书家钟繇为太傅、太尉,“书圣”王羲之为右军大将,余士南、、褚遂良、薛季都身居高位 。
非官有大树好乘凉 。汉末,身为“草圣”的张芝从未做过官,但他的祖父张祥是汉阳太守,父亲张桓是大司农,二哥张敞是黄门侍郎,三哥张猛是武威太守 。
怀素和尚在唐朝没有做官,但他的老师叫吴彤,吴彤的老师叫张旭,李白、、颜真卿、鲁豫等人都是他的圈内好友 。
具有优秀的品格 。
自古以来就有“字为书”的说法 。如果你人品不好,你的书法再好,也不会被人喜欢 。换句话说,人品不合格,前三项全白费 。
例子:蔡京、秦桧等人,书法优秀,有文化,德高望重,由于人品不好,不被后人认为是书法家 。
【秦桧书法真迹 胡长清书法】有这样一个笑话:一个书法家去应聘书法老师,校长问他想教谁的书法 。他说他要教蔡京和秦桧,校长立即送他回家 。
正面例子:褚遂良、颜真卿、刘公权...褚遂良为了劝皇上不要废了皇帝和武氏,把他的头砸得鲜血直流 。颜真卿为了“安史之乱”英勇就义 。刘公权的“心正笔正”自不必说,足以证明 。
总之,凡是能称得上书法家的,人品都不差(董其昌是个例外) 。
写得好,没文化,不行;写得好,有文化,没平台,没门路;文笔好,受过良好教育,装备好,脾气差,没有一点好 。
四者缺一不可,即使反过来也是如此 。但客观来说,文笔好,有文化占主导,平台和人品是锦上添花 。
有人说:“只要他出名了,哪怕是用脚趾头写的,也会被认为是杰作!”这太绝对了 。
我认为所谓的“佳作”只是奉承,与书法质量无关 。“优秀作品”即使能卖出高价,也只是存在时才出名,不会有人问津 。
以前,江西有一个叫胡长清的大官 。他在任时写了一千字,连一千块钱都难求 。后来,他被辞退了 。结果原来卖几千块钱的作品没人要了 。他不同于蔡京和秦桧 。至少他写的不错,但是说实话他写的还不如我好 。
最后,是书法家写的吗?我以为我可以回答这个问题:书法家写的,但不完全是写出来的 。不知道我的回答是否准确 。你怎么想?
专栏打造一件能够获奖的书法作品作者:二小书法49币146人已购查看收集10条评论

    推荐阅读