丹麦疫情 如何看待丹麦疫情突然失控?

这是个令人似曾相识的问题丹麦疫情 。

丹麦疫情 如何看待丹麦疫情突然失控?

文章插图
1940年,那是一个春天,在4月9日凌晨4时20分,纳粹德国陈兵丹麦边境,向丹麦政府下达最后通牒,要求丹麦立刻投降 。而后丹麦进行了异常激烈的斗争,也就是思想斗争,终于在上午8时决定放下武器,立地成奴 。
丹麦疫情 如何看待丹麦疫情突然失控?

文章插图
于是德国仅用不到4个小时就征服了丹麦,丹麦则付出了伤亡50多人的巨大代价 。
丹麦疫情 如何看待丹麦疫情突然失控?

文章插图
80年后的2020年,又是一个春天,在3月13日一天,丹麦新增新型冠状病毒肺炎353例,总确诊病例达到了801例 。
丹麦疫情 如何看待丹麦疫情突然失控?

文章插图
800多例看似不多,但对于丹麦这个国土面积仅有4.3万平方公里,人口只有570万的小国来说,已经是名副其实的灭顶之灾 。
丹麦疫情 如何看待丹麦疫情突然失控?

文章插图
而在这次抗击新型冠状病毒的战疫中,丹麦虽然摆脱了4小时耻辱,从3月9日到13日,抗击了长达4天,但全面风格的政策无疑在告诉全世界:丹麦又一次以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势投降了 。
丹麦疫情 如何看待丹麦疫情突然失控?

文章插图
丹麦首相梅特·弗雷德里克森在3月11日宣布丹麦将从3月13日开始“封国”,丹麦成为意大利第二 。
丹麦疫情 如何看待丹麦疫情突然失控?

文章插图
那么?为何丹麦的疫情会急转直下呢?静夜史认为有几点原因不得不察:
【丹麦疫情 如何看待丹麦疫情突然失控?】1、丹麦有国无防
单位最尴尬的地方在于:它从来都是一个有国界没国防的国家,这一点在二战期间得到了有力的印证 。
而从在新型冠状病毒冲击下迅速沦陷的那局面来看,丹麦确实是真正的有国无防 。
而国界现在非战争状态下的形同虚设,根源在于今天的丹麦,除了是如假包换的欧盟成员国,还是名副其实的《申根协定》成员国 。而《申根协定》的主要内容,就是逐步取消共同边界检查,这意味着所有申根国家的人员都可以自由往来不受限制 。
在这样的情况下,意大利的“1号病人”以及密切接触者在申根成员国之间疯狂流动,并导致德国、西班牙、奥地利等国家陆续出现新型冠状病毒就毫不奇怪 。
作为冠状病毒家族在本世纪的第三次肆虐,新型冠状病毒不仅传染性极强,而且更加隐蔽,潜伏期也更长,这意味着在意大利1号病人确诊之前,其密切感染者可能就已经流向了包括丹麦在内的诸多欧洲国家 。
而作为世界上经济实力最强的国际组织,欧盟也是名副其实的发达国家俱乐部,而发达国家除了经济实力强大,在基础设施建设方面也是一骑绝尘,欧洲的公路和铁路网密度也是空前的发达,而这毫无疑问为人员的大规模流动提供了极大可能,病毒自然也搭上了快车 。
同理,我们的新型冠状病毒疫情之所以比03年的非典型肺炎很严重,除了春节这个人员流动的高峰,一个非常重要的原因在于高铁等交通水平的飞跃 。
虽然作为半岛型国家,丹麦唯一的路上邻国就是德国,但丹麦和瑞典有跨海大桥相连,海上交通条件更是方便快捷,而且丹麦作为北欧和中欧沟通的最便捷通道,人流量之大可想而知 。
所以,在法国德国等欧洲国家疫情相继急转直下的情况下,丹麦疫情的一发不可收拾绝非偶然 。
2、丹麦夜郎自大
和其他欧洲国家一样,丹麦在新型冠状病毒疫情防控方面也经历了从作壁上观甚至冷嘲热讽到自顾不暇的戏剧性转变 。
而之所以出现如此匪夷所思的情况,根源在于丹麦民族内心的傲慢 。
这大航海时代以来,欧洲随着资本主义的一飞冲天逐渐成为世界舞台的中心,而东亚等传统的文明古国则逐渐落伍,并在欧洲列强的侵略下积贫积弱 。
因为长达数百年的侵略和殖民,欧洲除获得了海量的资本,还构建了根据自己意志的国际秩序,更形成了高高在上的傲慢心态 。
在武汉的疫情愈演愈烈之时,我们没有等来丹麦的援助,却看到了丹麦对我们国旗的侮辱和践踏 。而当时的丹麦首相居然将其视为“言论自由”的表现,拒绝为丹麦的恶行道歉 。
不仅如此,当时尚无疫情出现的丹麦还对我们的疫情防控工作冷嘲热讽,更是公然宣传“口罩无用”,对我们的针对可谓不遗余力 。

推荐阅读