长什么样子,长什么样子算帅哥?

大家好,今天来给大家分享长什么样子的相关知识,通过是也会对长什么样子算帅哥相关问题来为大家分享,如果能碰巧解决你现在面临的问题的话,希望大家别忘了关注下本站哈,接下来我们现在开始吧!
1长什么样子我长人样,两个眼睛,一个鼻子,一个嘴巴,两个耳朵,一张脸,一个头颅,头颅上有一头的头发,一个颈脖,有两只手,两只脚,两个手掌,两个脚板,十个手指,十个手指甲,十个脚趾,十个脚趾甲,一个胸脯,一个后背,一个腰部,一个腹部,还有一个肚脐眼,一个臀部,一个生殖器官 。
2怎么知道自己长什么样子研究1: 他人比我们自己更能判断哪些照片更接近我们真实的自己
心理学家David White的团队发现我们并不擅长找到符合我们本人的照片 。当被试自己与观察了他们的陌生人对其10张照片进行“相似度”排序时,他们给出了不尽相同的答案 。实验者又近一步对这些照片进行了机器人脸识别,结果发现:仅仅只是观察了我们不到一分钟的陌生人,选出的照片也与人脸识别的排序匹配度更高,也就是更接近真实的我们 。
研究2: 微笑的照片辨识度更高
同一个实验也表明,人们对自己的微笑的照片识别度更高,认为那些笑着的照片更接近自己 。同时,在他人眼里,那些笑起来的照片也更像你自己 。因此,当被别人说照片不像我们本人的时候,试着发一些笑着的照片,说不定可以立马提高辨识度 。有趣的是,现在的大部分证件照,都要求保持相对无表情的状态,这个研究发现也就此指出了一种新的可能性——允许展露表情的证件照可能并不是一件坏事 。
研究3: 我们的记忆会影响我们对自己长相的判断
换句话说,你对你自己的长相认知记忆里并不只有现在的你,还包含着过去各个阶段的你 。而这些过去的你的印记,并不一定和现在所呈现出的你完全相符,只是无数记忆的重叠,也就并不会是准确的 。
研究4: 我们更加关注自己的缺点,而他人对我们的长相认知更加笼统模糊
心理学中有个效应,叫作“损失规避“(Loss Aversion),指失去给我们的痛苦常常大于了得到带给我们的快乐 。举个例子,假设有人给你了一千元,这时候如果有人让你选择损失400元或者选择有50%的可能性损失掉所有的钱(以及50%的可能性获得所有的钱),这时候61%的人选择了接受这个赌注来避免这个必然的损失;而当题目将“损失400元”修改为“得到600元”时,却只有43%选择了接受这个赌注 。可见,与得到相比,人们更在意自己的损失 。如果同样的道理放在长相上,当看着我们自己的时候,比起关注我们所拥有的优点,我们会无限放大那些缺点,而不会用看待别人的客观视角来评价自己 。比起仔细观察那些细节,我们会更加概括式地看待别人的长相 。
哪些 *** 能帮助我们更客观地认识自己的长相?
1. 相较于看最近的照片,可以去看几个月的前的照片
心理学家Nicholas Epley和Tal Eyal在2010年的研究中得出,时间可以帮助人们对自己在别人眼里的长相有更好的认知 。当我们在看过去几个月甚至几年的照片时,我们更加能像一个陌生人一样以全新的眼光去审视我们自己 。当被试们被告知自己的照片将会马上得到评价时,他们预测别人的反应时会用更细节的描述,如“看起来很疲倦”,“梳着马尾辫”;而当被试们被告知自己的照片会在几个月之后被评价时,他们预测别人的反应时则会用更笼统的概括,如”亚裔“”戴着眼镜“等等 。
2. 多观察自己的优点来平衡认知偏差
就像之前所提到的,因为我们自己会更关注自身的缺点,造成注意力偏差,我们可以通过观察自己的“优点”来让自己的认知达到一个更平衡的状态 。也许我们不能改变我们对于自己外貌的熟悉程度,但我们可以让”优点“与”缺点“得到相同的关注——当我们每注意到自己的一个外表上的小“瑕疵”时,都可以同时去试着留意到一个我们可爱的地方 。
或许,并没有一种方式能让我们保持绝对客观地评价自己的外表 。相机会扭曲人像,镜子也不能避免我们对自己的“滤镜效应”,当你以为你看着自己的时候,也其实只是看着一个无数记忆与视觉交叠,受着情绪状态以及层层自我认知滤镜而营造出的幻影 。我们永远无法完完全全地站在别人的角度,就像富人没有办法完全想象出穷人的生活一样 。
或许,我们高估了我们理解他人的能力,就像我们无法真正地看到别人眼中的自己一样 。

推荐阅读