词的对仗有什么特点 词的对仗有什么特点?

对仗是在词的创作中经常运用的修辞手法,在具体运用上,词的对仗有一部分和近体诗相同,需遵循严格的规范,如词性相同,字数相等、平仄相反、忌重字相对等,这主要表现在齐言律句中,如《西江月》《浣溪沙》《鹧鸪天》 。但由于词具有“长短句”和字句平仄受词谱格律限定的特征,词的对仗远比近体诗宽泛 。这主要表现在以下几点:
【词的对仗有什么特点 词的对仗有什么特点?】 (1)字数不定 。词句中有一个重要的概念叫做引领字,带有引 领字的句子和下文同样可以形成对仗关系,只是对仗时引领字不 计入在内,如毛泽东的词句“望长城内外,惟余莽莽,大河上下,顿 失滔滔”,其中“望”字便是引领字,在对仗中可以不计,实际上是 “长城内外,惟余莽莽”与“大河上下,顿失滔滔”相对 。
(2)平仄不拘 。近体诗中的对仗都是平仄相反的,而词作首先 要考虑词谱的平仄,如平仄相同,字数相等时使用对仗,自然会出 现平仄不拘的对仗方式,如《行香子》的起句,是两个四字句连用, 且谱式均为“通仄平平”且末字入韵,苏轼有“一叶舟轻,双桨鸿 惊”,秦观有“树绕村庄,水满坡塘”句,很明显均用了对仗手法,但 因词调格律限制,只能仄声相对,平声相对了 。
(3)不避重字 。无论是近体诗的对仗,还是楹联作品,上下联中 的重字无疑都是避忌,但在词作中,对仗完全可以突破重字限定, 使用重字相对 。如毛泽东词句“千里冰封,万里雪飘”,“千”“万”相 对,“冰封”“雪飘”相对,而“里”字重复,这样的对仗在词作中是允 许的,特别是在一些特定词调中,这样的对仗运用更加广泛,如《一 剪梅》中李清照的“才下眉头,却上心头”,蒋捷的“红了樱桃,绿了 芭蕉” 。这样的重字对仗兼有排比修辞,回环往复,韵味无穷 。
词的对仗与格律诗相比,运用更为广泛,如《南歌子》《踏莎行》 《何满子》《凤凰台上忆吹箫》《东风第一枝》等,起首两句字数相等, 很多词人均喜用对仗 。词调中相邻两句字数相等,平仄相反者,亦 可用对仗,如小山词《临江仙》上片“落花人独立,微雨燕双飞” 。值 得注意的是在同一首词中,下片同一位置却用“当时明月在,曾照 彩云归”这样自然的句式,摆脱了对仗束缚,结句更富神韵 。词作中 的对偶到底是可有可无的修辞方式还是必当遵循的格律约束?学 术界一直存有争议,如王力在《汉语诗律学》中主张“词的对仗并非 像律诗一样有硬性的规定,即便相连两句字数相同,也不一定要用 对仗”,而一些学者如涂宗涛认为“对仗是某些词调的格律要求”, 他在《诗词曲格律纲要》一书中以部分词体为研究对象,通过检验 前人实际作品得出统计数字以证明其观点 。比如,他认为《浣溪沙》 下片的第一二句要求对仗 。龙榆生的著作《唐宋词格律》中也说该 调“过片前二句多用对偶”,那么,这到底是格律要求,还是一种修 辞需要?换言之,我们在实际创作中,《浣溪沙》过片前二句是否必 须对偶?我们不妨用唐宋实际作品检验 。《花间集》中收录唐至五代 十位作者的《浣溪沙》共五十七首,其间严格对仗者三十三首,似对 非对者三首,不对者二十一首,依此数据,对仗者占58%,一半略 多,以此得出《浣溪沙》下片对仗是格律要求的结论是难以服众的 。可见晏殊的“无可奈何花落去,似曾相识燕归来”虽是千古丽句,但 并非不可突破的对偶范本 。纳兰性德即有“夜雨几番销瘦了,繁华 如梦总无凭 。”的名句传世 。很多词谱中标注《西江月》首句应用对 仗,辛词的“明月别枝惊鹊,清风半夜鸣蝉”多作典范,但历代词人 并非视之如格律严守而不敢越雷池一步,如南宋林自然即有《西江 月》以“二十余年访道,经游万水千山”开篇而未用对仗 。众所周知, 词的来源比较复杂,有的源自民间歌谣如《竹枝词》,有的源自异域 音乐如《菩萨蛮》,有的是乐工编制如《雨霖铃》,有的是词人自度如 《扬州慢》 。有的词调如《瑞鹧鸪》《鹧鸪天》等是从律诗转化而来,具 有齐言的特点,既然如此是否应当如格律诗一样严守对仗要求?也 不尽然 。《鹧鸪天》从《瑞鹧鸪》变化而来,将第五句破为两个三字 句,叶韵,很多词谱也标明其第三四句及三字句例用对仗,但后人 作品却屡有不遵者,如廖行之即有“岁寒独有江梅耐,曾伴瑶池下 绛霄”,姜夔有“笼鞋浅出鸦头袜,知是凌波缥缈身”的句子,至于三 字句,不对者更多,如叶梦得的“唯此意,与君同”,苏庠有“鱼与雁, 两浮沈”,稼轩有“今古恨,几千般”,范成大有“身健在,且加餐”,林 林总总,不胜枚举 。

推荐阅读