行车记录仪耐高温 行车记录仪耐高温锂电池


行车记录仪耐高温 行车记录仪耐高温锂电池

文章插图
测试方式及测试仪器介绍
行车记录仪耐高温 行车记录仪耐高温锂电池

文章插图

炎炎夏日 , 人在室外暴晒十分钟都会有种被火烤焦的感觉 。要是换成行车记录仪在室外暴晒2个小时 , 那么机器的情况又会怎么样?答案是行车记录仪也会“中暑”!对此 , 我就有过亲身体会:前些日子 , 广州室外曾达到36℃的高温 , 我的爱车从中午12点开始在太阳底下暴晒了足足两个小时 , 当我再次进入车内时 , 感觉车厢内温度至少有70℃ , 而车上的PapaGO行车记录仪却在高温下连续死机三次 , 最终无法工作 。正因为自己的这次经历 , 让我对这款行车记录仪的工作温度存在疑问:难道厂商在设计产品的时候 , 没有考虑到车内可能会出现的高温吗?关于这个问题 , 我决定去实测一下不同档次行车记录仪的热稳定性 , 看看哪种产品在高温环境中更容易“中暑” 。
● 这次测试要测什么?
我们这次要测试行车记录仪在烈日下暴晒后 , 能否适应车内的高温环境继续正常工作 。并且还要看看 , 车内高温对行车记录仪的工作状态有多大的影响 。
行车记录仪耐高温 行车记录仪耐高温锂电池

文章插图
● 测试方式及环境介绍
测试对象:我从编辑部的车主手中借来了三款不同品牌不同档次的行车记录仪 , 分别是PapaGO GoSafe 320、MateGo MG300K+和Vehicle Blackbox DVR(低档) 。其中GoSafe 320是去年12月购买的 , 使用了大半年;MateGo MG300K+则是今年3月份购买的;Vehicle Blackbox DVR则是去年11月份广州车展时拿的礼品 。
行车记录仪耐高温 行车记录仪耐高温锂电池

文章插图
我翻看了三款行车记录仪的说明书 , 发现GoSafe 320标注的工作温度为0-65℃ , MG300K+标注的工作温度为-20-70℃ , 而最低档的Vehicle Blackbox DVR则没有标注工作温度 。
行车记录仪耐高温 行车记录仪耐高温锂电池

文章插图
在标明工作温度的两款行车记录仪中 , 中档的MG300K+的工作温度范围最大 , 高档的GoSafe 320工作温度范围最小 。那么 , 这个标注的工作温度范围靠谱吗?GoSafe 320最高只有65℃的工作温度上限又能否满足夏天在室外使用的需求?
测试的车型:2011款广汽本田飞度MT豪华型 , 车窗贴有防爆膜 。
行车记录仪耐高温 行车记录仪耐高温锂电池

文章插图
测试的环境:室外停车场 , 无任何物体遮挡 , 能被太阳长时间暴晒 。
测试仪器:红外线温度计
行车记录仪耐高温 行车记录仪耐高温锂电池

文章插图
测试方式:我们在某个中午选择了太阳最猛烈的时间段(上午11点15分至下午3点30分) , 将车辆置于烈日下暴晒近4个小时;然后每隔半个小时 , 我们根据车内的温度 , 测试一下行车记录仪的工作表现 。
行车记录仪耐高温 行车记录仪耐高温锂电池

文章插图
数据记录与直观感受相结合
● 测试过程:数据记录与直观感受相结合
我们把测试用车停在阳光直晒的空地上 , 从上午11点15分开始暴晒 。刚开始的时候 , 我们只有两款行车记录仪在测试 , 分别是PapaGO GoSafe 320和MateGo MG300K+ 。我们将这两款行车记录仪安装在前挡风玻璃后 , 就躲在树荫底下乘凉(高温户外作业伤不起呀) , 然后每隔半小时记录一次行车记录仪的工作情况 。
行车记录仪耐高温 行车记录仪耐高温锂电池

文章插图
由于测试用车的车窗都贴了隔热膜 , 暴晒了1个小时后 , 车内的温度也才升至45℃ , 两款行车记录仪的工作状态也暂时稳定 。人称“叫兽”的云亮(云亮的编辑博客)有点看不过去了 , 特意驾驶他那辆越野性能超强的长城老赛弗过来暴晒场 , 并把去年广州车展上厂商送的低档行车记录仪Vehicle Blackbox DVR也贡献出来做对比测试 。从这时开始 , 我们的三款行车记录仪才全部到位 。
行车记录仪耐高温 行车记录仪耐高温锂电池

文章插图
● 测试结果:最贵的机器不耐晒

推荐阅读