教师|过去老师严抓狠管,现在老师佛眼佛心,网友:此一时彼一时


教师|过去老师严抓狠管,现在老师佛眼佛心,网友:此一时彼一时

文章图片


教师|过去老师严抓狠管,现在老师佛眼佛心,网友:此一时彼一时

文章图片


不知从什么时候起 , 社会上开始有了“佛系教师”的说法 , “佛系”是一个网络流行语 , 最早来源于2014年日本某杂志 , “佛系”的主要意思是指无欲无求、不悲不喜、云淡风轻而追求内心平和的生活态度 。
但是网上一些人所说的“佛系教师” , 显然不是指一个教师心如止水、与世无争 , 而是带有一点贬义色彩 , 批评当下有的教师管理教育学生不够严格、明哲保身 , 说白了就是有的教师对学生佛眼佛心、不打不骂 。
为什么有人觉得现在有的老师“佛系”了?在过去 , 传统意义上的好老师 , 就是威严无比 , 管理学生敢骂敢打 。 哪个老师严抓很管了 , 他的班级班风就正 , 学风就好 。 相反 , 哪个老师不骂不打学生 , 学生就比较乱 , 学习就比较差 。 因此传统上我们都会支持老师惩戒学生 。 好多家长见了老师的面就说:“孩子犯错了 , 你就打他骂他 , 您放心 , 我们不介意 , 我们支持您 。 ”

记得我上小学和初中的时候 , 班主任和科任老师都很严厉 , 动辄就会惩戒体罚我们 , 我们见了老师就像老鼠见了猫一样 , 心里咚咚直跳 , 非常害怕 。

然而时过境迁 , 现在的教育大环境发生了变化 , 教育部严禁教师体罚和变相体罚学生 , 可以惩戒学生 , 不过惩戒和体罚之间的尺度不好把握 。 过去的老师 , 教育学生说白了就是以体罚为主 。 现在呢?不敢了 。 一是上面有规定 , 不许体罚学生;二是惩戒体罚学生的风险太大 。
近年来报道出来的教师因为惩戒体罚学生导致家长闹事索赔、涉事教师被处理的事情屡见不鲜 。 前车之覆 , 后车之鉴 , 有的教师就对学生严不起来了 , 不敢打不敢骂了 。



做一个“佛系”老师不可以吗?我们传统的学校管理教育 , 是以单向的强制性的命令要求为主 , 所以严抓狠管就有效果 , 而且效果显著 。 因此严抓狠管的老师就是好老师 , 就会大受欢迎 。 这和现代学校管理是有一定的距离的 。
现代学校管理核心在于服务 , 在于沟通 , 在于交流 。 因此 , 一名真正意义上的好老师就要懂得和学生进行平等的交流和沟通 , 为学生服务 , 而不是一言九鼎地单向要求命令 , 甚至是刚性的打骂教育 。
如果教育是一件很简单、依靠打骂就能做好的工作的话 , 一个教师在师范学校为什么要学习心理学和教育学呢?因此 , 本人以为 , 有的老师之所以“佛系” , 是这些老师教育理念、管理重心、教育方式方法的转型 , 这是教育的一大进步 。



严师出高徒 , 教师对待学生一定要严格 , 但是严格并不是教师高高在上 , 以自己为中心 , 不讲教育管理的方法是否科学是否艺术 , 以为手握教育权就可以任意侵犯学生的权利 。
有的人钟情于“棍棒教育” , 当然 , “棍棒教育”自有其好处 , 有的孩子敲打敲打 , 会对其产生有益的作用;但是有的孩子却并不适宜用这样的方法 。 教育是一门艺术 , 更是一种智慧 , 在现代社会 , 做这样一个和学生关系和谐、人格平等、教育方法艺术的“佛系”教师有什么不好吗?
不知大家对此有何看法 , 有何建议 , 欢迎讨论 , 欢迎留言 。 想了解更多内容 , 就请关注“三尺讲台一路行吟”吧!

推荐阅读