宋君|“双减”后补课班消停了,资本盯上兴趣班,作为家长的你焦虑吗?( 二 )


“双减”之后兴趣班会“内卷”起来吗?
于“双减”之后,各界抢占素质教育赛道,没给孩子报那么多兴趣班的家长们开始担心,如果未来的升学、职场对素质教育的考评比重增加,是否意味着没有进行素质教育培训的孩子会丧失部分优势?兴趣班会像学科培训一样“内卷”起来吗?
2021年上半年,北大教授王辉关于深圳的一份“养娃成本”统计数据显示,0~3岁婴幼儿时期,早教课程成本每年6000~20000元,幼儿园至初中时期(4~15岁)报兴趣班每年5000~20000元,这样算下来,一个深圳家庭要把孩子拉扯到上大学,仅兴趣班教育费用就在8万~30万元之间。
值得注意的是,政策在引导市场走向规范化。“双减”第13条指出,对非学科类培训机构,明确相应主管部门,分类制定标准、严格审批。依法依规严肃查处不具备相应资质条件、未经审批多址开展培训的校外培训机构。
有专家表示,当前教育体制下,作为非刚需的素质教育,将面临激烈的竞争。润米咨询创始人、主理人刘润指出,“向素质教育转型,基本是学科类教育巨头的共识。但是,素质教育是非刚需,市场体量有限。西湖很难承受太平洋的水量。这个市场的竞争,一定会无比惨烈”。
江南大学副教授、教育政策学博士田贤鹏接受采访人员采访时认为,此次“双减”政策出台基于现实问题和素质教育发展的需要,体现了促进人的全面与个性发展的核心要求,彰显了以人为中心的思想,并不会加剧教育“内卷”,反而会给学生以更多的选择机会,避免过度竞争导致的畸形发展和被动发展。
专家:素质教育赛道广阔但要引导其良性发展
严厉政策下,资本和机构为何依然青睐素质教育?
田贤鹏表示,从此次“双减”的政策内容看,非学科类的兴趣班等则仍有广阔的发展空间。从长远来看,素质教育是国家未来教育改革发展的方向,校外教育培训机构则是推进素质教育不可或缺的支持力量。
因此他认为,资本再次选择素质教育主要有三方面的原因:一是“双减”政策对于非学科类素质教育培训留有巨大的发展空间:二是素质教育体现了未来教育的发展方向,具有广阔的市场前景;三是投资素质教育仍然有利可图,此时投资可能正好是一个绝佳的机遇。
“从根本上看,素质教育与学科教育并非是对立的非此即彼关系。素质教育是一种以促进人的全面与个性发展为核心的教育理念,开展非学科教育需要落实素质教育理念,开展学科教育也同样需要落实素质教育理念。因此,素质教育倡导多元的个性化发展,赛道广阔。”
实际上,有人已经冷静地认识到,哪怕是非学科类培训,一旦再陷入“内卷”的恶性竞争,也可能受到新的政策监管。
对此,田贤鹏教授表示,资本进入素质教育对于素质教育而言有挑战,同时也有机遇。资本并不可怕,促使其良性发展需要从两方面进行努力:一是建立更加完善的市场监管机制,确保资本能够在合理合法的规则体系下运营;二是要尊重素质教育发展的规律和要求,始终围绕素质教育的规律和要求来投资布局,避免陷入资本的逻辑而忽略教育的逻辑。
宋君|“双减”后补课班消停了,资本盯上兴趣班,作为家长的你焦虑吗?】实习编辑:吴俊洋

推荐阅读