新京报|体育中考必考,体育课地位是不是就高了呢?一项调查让人始料不及

体育在被列入中考序列之前,可以说就是一个边缘学科,没有多少存在感。“体育老师经常生病”就是一个是不是被人提起的梗。那时的体育课,体育老师自己也不重视,孩子一到操场上就让他们放羊,自己也就充当一个羊倌的角色。
新京报|体育中考必考,体育课地位是不是就高了呢?一项调查让人始料不及
文章插图
因为体育课少,孩子们有时间到操场上“放风”,孩子们可是抱着头的欢喜。一到操场上,每个人都挑着自己喜欢的来,整个操场上,孩子们东奔西突的,跑的是那个欢。所以,那时,只要是提起上体育课,孩子们没有谁的脸上不是一脸喜欢,一脸期待。
但是因为学生长期被束缚在教室里,身体素质在检测中被发现越来越差,教育部就出台了文件,明确体育被纳入中考序列。在一般的认识下,体育都不给纳入了中考,并且分值还不低(有的省份达到了100分),学校和学生都应该重视吧。道理很简单,中考可是用成绩说话,体育的分值那么高,你不重视能行吗?
新京报|体育中考必考,体育课地位是不是就高了呢?一项调查让人始料不及
文章插图
但是,现实却很打脸,体育重视是被重视了,但是没有我们期待的那个高度。近日,新京报发起了一项调查,对象是以三四线以上城市的中小学生家长为主,其中89.23%来自一线城市。小学生占比70.77%,初中生占比23.08%。
调查中,87.5%表示每周不少于三节体育课。从这个结论,我们就能看出还有一成五的学校连体育课都没有开齐开足。这能说明学校对体育课的重视吗?连课程表的形式之类的东西都不愿意做——这是纸面文章啊,但是他们就不,这重视是不是要打一个大大的问号呢?我们的教育主管部门难道就不应该深入地去查一查吗?是哪些学校这样阳奉阴违呢?
新京报|体育中考必考,体育课地位是不是就高了呢?一项调查让人始料不及
文章插图
调查中,44.62%的受访者表示,学校的体育课会被其他学科占用,其中经常被占用的占3%。尽管存在着天气原因、场地设施紧缺,体育教师数量不足等因素,但是因为学习的因素而被占用达到32.31%(重视不够占23.08%,学习任务重占9.23%)。
这样高的占比,也足以看出,体育课在学校,在教师的心目中的地位是怎样了。尽管体育课的地位相较于以前有明显的改观,但是实际上地位还是有些尴尬的——不怎么被重视,还动不动就被侵占,这能是有地位的表现吗?
新京报|体育中考必考,体育课地位是不是就高了呢?一项调查让人始料不及
文章插图
新京报|体育中考必考,体育课地位是不是就高了呢?一项调查让人始料不及
体育课的地位提高了,学生们的喜欢是不是也在同步提升呢?这就有些让人脸红了,60%的孩子不喜欢上校内体育课,他们觉得体育课枯燥、无聊。“课程内容太单一,每天就是跳绳、仰卧起坐、跑步,没意思。”
新京报|体育中考必考,体育课地位是不是就高了呢?一项调查让人始料不及
文章插图
为什么就这些项目呢?学校出于安全考虑应该是一个不能忽视的因素,而最根本的还是被中考体育牵着鼻子。体育技能不是一朝一夕就能达到纯熟的程度的,而为了应付考试,学生就必须要不断地反复练习。只有长时间的练习了,学生才能熟练地掌握技巧,在中考中拿到高分。这虽然是有些功利,但是作为一位教师,不功利一点,行吗?
体育课本来是培养学生对体育的热爱的。这样一闹,学生本来对体育抱有的热情,也在不知不觉中被消磨殆尽。这不是和把体育列入中考序列的初衷背道而驰了吗?确实有着这样的一个弊端存在。看看孩子们校外报体育拓展班的比例,高达85%。

推荐阅读