班级|家委会让“第三只眼”监督孩子,就与学校无关了?

据人民网“领导留言板”消息 , 近日有甘肃天水网民反映“学校向学生收取教室监控安装费用” , 天水市秦安县教育局回复称 , “家委会”本着“加强对孩子的监管 , 规范孩子的行为”的目的 , 决定在个别班级安装视频监控 , 让“第三只眼睛”监督约束孩子 。
“反对这种压迫式的监控”“学校什么时候由家委会做主了?”“都安装在教室了 , 还与学校无关?”……当地教育局的回应 , 网友们并不买账 , 纷纷发出了诸如此类的质疑 。

班级|家委会让“第三只眼”监督孩子,就与学校无关了?
文章图片

资料图
教室里该不该安装监控 , 一直以来争议不断 。 几年前 , 媒体曾就此开展网络调查 , 逾六成受访家长表示不赞同 , 认为“孩子也有隐私”;而有92.86%的学生都表示反感 , 希望家长能尊重他们的隐私权 。
【班级|家委会让“第三只眼”监督孩子,就与学校无关了?】教室作为公共场所 , 学校为了更好履行对学生的安全保障责任 , 在做好学生信息安全防范工作的前提下安装监控当然无可厚非 。 但是 , 如果是出于让“第三只眼”来监管的目的 , 则不敢苟同 。
由于大部分七年级新生未能养成良好的学习、生活和行为习惯 , 上课不认真听讲 , 注意力不集中 , 左顾右盼 , 交头接耳 , 下课时推搡、打闹……良好习惯的重要性毋庸讳言 , 习惯的养成固然离不开一定的外在监督 , 但主要依靠内在自觉 , 安装视频监控真的能促使孩子早日养成良好的习惯?
刚从小学升到初中的孩子 , 本来就出于活泼好动的阶段 , 上课时有点小动作 , 下课时推搡打闹一下 , 不是很正常的表现吗?人不是机器 , 有必要用冷冰冰的摄像头监控一举一动吗?小心适得其反 。
一部科幻剧《黑镜》 , 或许不无启迪意义 。 一位焦虑的母亲时刻害怕孩子受到伤害 , 从小给孩子身体植入芯片 , 便可以通过iPad随时监视孩子的动态 , 还可以主动把孩子眼中任何涉及血腥、暴力和色情的内容都打上马赛克 。 在故事的最后 , 母亲的“含辛茹苦”最后只换来了女儿义无反顾的反抗和逃离 。
姑且抛开该不该安装监控 , 由“家委会”自行组织实施与学校无关的说法同样值得商榷 。
秦安县教育局的回复中 , 除了安装监控之外还解释了购买书柜问题 。 为了营造良好的学习氛围 , “家委会”研究决定购买书柜摆放书籍 , 方便孩子随时随地查阅课外书籍 , 当然是好事 。 但安装监控却不能与之混为一谈 , 其涉及的线路改造等问题 , 更不可能绕开学校 。
家委会只是家校之间沟通交流的组织 , 啥时竟然牛到“架空”学校单独决策了? 即便真的是家委会的决策 , 这样的大事也应该获得全体家长的认可支持 , 家长在人民网“领导留言板”发出质疑 , 足以说明并没有达成共识 。
值得一提的是 , 现实中家委会充当“提线木偶” , 做一些学校和老师不便出面做的事儿 , 时有听闻 。 天水秦安五中在教室安装监控 , 家委会是否得到某种授意 , 令人生疑 。 如果只是个别班级安装 , 最起码这个班级的班主任是知情者 , 说不定还可能是真正的幕后决策者 。 对于个别班级的这种争议动作 , 学校是毫无察觉还是默许支持 , 不得而知 。 但无论是哪一种情况 , 学校都难辞其咎 。
学校向学生收取教室监控安装费用 , 不要一味甩锅给家委会 。 屡屡闹出事端的家委会 , 固然要明晰职责防止越界 , 安装监控管理学生所折射的畸形教育理念 , 更值得好好反省 。 胡欣红

推荐阅读