成绩|“双减”之后 家长的焦虑如何减?

减轻义务教育阶段学生的作业负担、减轻学生校外培训负担 。 “双减”政策自今年7月底正式落地以来 , 讨论声不绝于耳 , 几乎每一条关于“双减”政策的网帖下面都会引来一轮又一轮的唇枪舌剑 , 老师、家长、学生、教培机构从业者 , 每个人的站位不同 , 各抒己见 。
观望 , 又何止观望?焦虑 , 不禁的焦虑 。 整顿混乱的培训机构市场 , 免去了家长陷入教育“内卷”的焦虑 , 但撤掉了教培机构这根“拐杖” , 家长们新一轮的焦虑又产生了 。 细细观察 , 焦虑的核心问题只有一个:担心自家孩子因为彻底放松下来而影响升学成绩 。
有家长认为 , 失去了教培机构 , 经济条件允许的家庭可能请家教“一对一”辅导 , 而普通工薪阶层却请不起家教 , 担心这份差距会越拉越大;甚至有家长认为 , 撤掉的不是教培机构 , 而是自己孩子出人头地的那块跳板 。
“双减”政策落实后的第一个学期过半 , 学校在努力将“双减”政策落到实处 , 孩子们的课业压力显著缓解 , 只有家长的那份焦虑感暂时还没有找到安放之处 。
“双减”谈不尽的话题
【成绩|“双减”之后 家长的焦虑如何减?】10月18日15:20 , 河西区解放南路一所小学旁 。
距离放学时间还有10分钟 , 街道上站满了接孩子的家长 , 他们三五成群凑在一起 , 聊天的话题无外乎这几个——你家的孩子回家后都干什么?他在课堂上感觉“吃得饱”吗?他还在上网课吗?这些话题自本学期开学时就在聊 , 如今学期已过半 , 而话题依旧在持续热议中 。
有的家长说:“我家孩子回家就是玩 , 彻底放松了 , 既没有作业又不用补习 , 这学期感觉她特别轻松 。 ”另一位家长接话说:“给她买些练习册 , 虽然老师不留作业了 , 但咱家长得盯住了 。 我家孩子每天晚上必须用1个小时进行复习和预习 。 ”
这两位谈兴正浓 , 那边几位家长就教培机构存在的理由展开了“辩论” 。 有家长说:“不上补习班总感觉缺点啥 。 过去孩子的日程排得满满的 , 学校放了学就马上送到补习班继续学 , 虽然辛苦但也值得 。 如今 , 一下子没有了补习班 , 他整天在家无所事事 。 ”另一位家长则说:“我家孩子没上过补习班 , 总觉得家长花着钱 , 占用孩子的休息时间不值得 。 ”这时一位家长插话说:“这得看孩子 , 有的孩子吸收好 , 这钱花得值;有的孩子你砸进去多少钱 , 他照样学不进去 。 ”“人家听讲认真、吸收好的孩子 , 还用上补习班吗?”不知哪位家长说出这样一句话 , “辩论”戛然而止 , 但依旧没有结论 , 预料这番“辩论”转天还会继续 。
几分钟过后 , 第一批放学的同学在老师的引领下来到集散点 , 一声“老师再见 , 同学再见”后 , 各自奔向家长 。 家长牵着孩子的小手 , 问的第一句话肯定是:“回家还有作业吗?”
学校老师并没有因为“双减”政策而放松对学生的要求 , 一位班主任老师借着放学的工夫约谈了两位学生家长 。 这两个孩子有一个共同点——“长假”归来后 , 注意力不够集中 , 课堂上经常走神 。 老师说:“我们讲究从课堂上要效率 , 这一节课要讲几个知识点 , 你走神几分钟就可能错过一个 。 现在家庭作业有时限要求 , 因此留的作业都是精华内容 , 你上课走神 , 做作业必定有困难 。 ”
从老师的警示中能够听出 , “双减”政策出台后 , 学校的教学工作的确发生了重大改变 , 老师讲课要求精 , 学生听课需投入 , 而家长是否跟上了学校的节奏 , 是否转变了过去的老方法、适应现在的新政策呢?

推荐阅读