法学|没有配充电器，法学学生组队起诉苹果，网友：希望胜诉( 二 )
苹果公司代理人指出，在产品的“电源和电池”说明中，苹果公司明确消费者可用USB连接至电脑或电源适配器充电，“从该网页中无法得知需要连接何种电脑或何种电源适配器方可充电，也无法得知通过USB连接至电脑能否实现快充功能 。此外，消费者无法根据苹果公司所宣传的那样，用USB-C转闪电连接线连接至原有的Apple电源适配器进行充电 。”方同学也驳斥了这一说法 。
此外，苹果公司代理人认为分离销售在手机销售中是常见情形 。但事实上，在iPhone12系列上市之前，市面上的主流手机厂商均配备充电器 。不仅如此，方同学在搜索后发现，小米、魅族等在销售其手机产品时提供了3种套餐供消费者选择，含充电器的、不含充电器的、含手机充电器与耳机的，三种套餐价格不同，给了消费者自主选择的权利 。这和苹果公司的分离销售有着明显的差别 。
“环保”同样是苹果公司代理人反复提及的名词 。但不配备充电器究竟是出于环保的考量，还是为了扩大利润空间？
首先，苹果公司在iphone12的销售界面下方宣传MagSafe无线充电器 。这在方同学看来，是苹果公司“双面人”的铁证 。“苹果公司仅是借着环保噱头来销售其新产品MagSafe 。”无线充电是转换效率最低的充电方式 。苹果公司大力宣传无线充电，是把无线充电的实用性价值摆在环保价值之前；而不再附随电源适配器，却是把充电器的实用价值摆在环保价值之后 。因此，方同学认为，苹果的行为只是假借环保之名，通过减少消费者的必要使用配件来增加企业利润 。
“根据民法典相关条款，苹果官网的图文信息是格式条款，被告不能以此为由去拒绝交付电源试配器，苹果公司在销售手机的过程中存在欺诈的行为，我们如无法如同苹果官网中所说的那样，用现有电源适配器进行充电，既无法匹配，也无法正常使用快充功能 。”在庭审的最后，方同学陈述道 。目前，案件仍在补充证据和书面材料阶段 。
对于此事情！“她们是国家栋梁”，网友们纷纷点赞！有网友表示：“确实很扯，花几千块钱就给你一根线” 。
有网友表示：“苹果和别的产品不是统一端口！不具备普遍性！是垄断销售！”，该网友指出，耳机和充电器都是必须的配件 。
多数网友表示：“希望胜诉”！
文章图片
每日经济新闻综合上海法治报、新浪微博
【法学|没有配充电器，法学学生组队起诉苹果，网友：希望胜诉】(责任编辑：石玥_NS3913)
推荐阅读
- 成人高考|没有高中毕业证可以报名成人高考吗？
- 考试|科目四考试没有通过，一定要等十天吗
- 高考|这是高一学生最需要读的书，放假前老师反复要求，你读了没有？
- 法学|这几类文科生被称为“考公小能手”，成功机率大，实力不可小看！
- 硕士研究生|法学类专业高校排名公布！法大反超人大位居第一，南大逆袭至第八
- 演绎|因排座问题被家长举报，校长约谈，老师委屈：连这点权利都没有了
- 高校|寒假预习之：圆的认识+配套练习题
- 哈尔滨|哈尔滨家长：手中的学区房啥时候能卖？对中考配额是否有影响？
- 婚配|侠客岛：拿什么留住县中人才？
- 个人|都在给本科生配学业导师！高校来真的