公开课|公开课成了公开表演课?面对众多质疑,一线老师告诉你实情


公开课|公开课成了公开表演课?面对众多质疑,一线老师告诉你实情
文章图片
公开课|公开课成了公开表演课?面对众多质疑,一线老师告诉你实情
文章图片

今天晚上 , 老穆在网上学习优秀公开课的视频 , 老穆自认为这位教师讲得不错 , 故而刻意点开评论 , 想看看网友们的评论 。
不点开还好 , 一点开就发现不对劲了 , 质疑声一片 。
有网友认为:这位老师讲课的口吻 , 让我有些崩溃 , 关键还是位男教师 。
有网友认为:老师说话太慢 , 让性子急的学生抓狂 。
还有网友认为:绝对表演课 , 并且这班学生智力非常好······真正长期带班授课的老师清脆有力 , 最后累死自己 。
诚然 , 公开课与平时真实的课堂有所区别 , 但老穆并不认为公开课就是表演课 。
月初的时候 , 老穆在众多老师的“围观”下 , 较为完整地完成了一节公开课 , 《陈太丘与友期行》 。
老穆的公开课共有四个环节 , 其中就有表演环节 , 老穆带着学生穿越到一千多年前 , 再现当时的那个场景 。
讲到这 , 或许有人就要质疑了 , 不屑道:“公开课上表演 , 演的成分更大 。 ”
对此 , 老穆想说 , 非也!
在表演环节 , 老穆设置了如下要求:
1、以小组为单位 , 分“旁白、友人和元方”进行角色演练 。
2、表演者的言行举止要到位 , 真正做到入情入境表演 。
3、非表演小组 , 注重观察表演人员的言行 , 并分析人物形象 。
老穆让学生表演 , 可不是为了“演” , 而是让学生们在演的过程中掌握人物形象这一重要的知识点 。
老穆前后让学生演了两次 , 第一次演完后 , 老穆趁热打铁 , 带着大家分析元方和友人的形象 , 然后再指导学生该如何演出恰当的表情与举动来 。
第二次的表演 , 非常到位 , 孩子们也真正理解了这两个人物形象 。
朋友们 , 你们觉得老穆的“演”是在公开表演吗?
老穆曾听过这样的质疑声:公开课演的成分很多 , 如果学生不配合 , 或者学生基础差 , 公开课就会讲得很失败 。
老穆认为 , 这样的质疑并非没有道理 , 但过于武断 , 可信度不高 。
老穆听过不少教学名家的公开课 , 他们在借班上课时 , 也并非完美 , 也会出现一些问题 , 比如:
【1】课程内容过多 , 一节课(40分钟)讲不完 , 存在严重拖堂现象(拖10分钟以上) 。
【2】学生不配合 , 课堂氛围很尴尬 。
老穆认为 , 存在以上两个问题 , 主要是因为教师没有备足课 , 尤其是备学生环节出了问题 。
公开课严重拖堂(拖10分钟以上) , 就是没有考虑到学生的实际接受能力 。 当然 , 也有可能是准备的内容太多了 , 事先没有计算好时间 。 学生不配合问题 , 也是教师没有提前了解班级学生的成绩情况及班级活跃度等 。
老穆认为 , 学生课堂不配合 , 不是学生的问题 , 而是老师的问题 。 如果老师懂得如何调动学生的积极性 , 学生就会愿意配合你 。 即便主观上不愿意 , 他在被动的情况下 , 也能展现出良好的一面 。
老穆曾看到一位老师在公开课上发飙:“你们就这么不爱学习吗?”
如果是老穆 , 老穆一定会采取“各个击破 , 团体对比”的方式来化解这个尴尬 。
老穆会先随机指定一个学生来回答该问题 , 然后再请认真听课的另一个学生回答此问题 。 如果前两个学生都不配合 , 老穆就不再提问第三个学生了 , 因为这样做只会让自己更尴尬 。 老穆会迅速将班级划成四个团体 , 每个团体随机指派一个代表 , 让代表指定发言人 , 通过团体对比 , 活跃班级氛围 , 继而提高公开课的质量 。

推荐阅读