essay|Essay拿不到理想分数?你可能需要培养逻辑思维能力了( 二 )


有些学生在老师强调最好不用大长句以后 , 修改了用词过多的缺点 , 但又忽略了句与句之间的关系 , 即是看不见的逻辑 , 这样就使自己的论文变得像中文散文一样 。 虽然这些句子组成一个段落 , 但它们之间没什么连接及逻辑关系 。 下面是错误写作的例子:
错:Shanghai is the shipping center of China.Shanghai is located in the middle of China’s continental coastline and has the largest industrial base and foreign trade port.Shanghai port is the main construction of Shanghai’s international shipping center.
正:The port logistics development of Shanghai port is of vital importance to the…
从开头到这里已经有三个Shanghai开头的句子了 , 这不是中文的排比句,写手得适当加一些替换词或者表示转折的连词 。
逻辑是英文论文中的写作主线 , 其决定论文内容的连贯性、承上启下 。 只有明确逻辑结构、用逻辑连接词的essay能拿到高分数 。
常见的论文逻辑问题与逻辑谬论 逻辑谬论 , 英文译为Logical Fallacies , 是指一种推理性的错误 , 常见于各种英文论文的写作之中 。 排除在特定情况下需要出现的推理性错误 , 如果我们在完成英文论文的过程中经常出现逻辑性谬论 , 往往会导致写作的论文失去客观性与事实性 , 给导师和读者留下一个不好的印象 , 最终获得并不理想的论文成绩 。 为了避免逻辑问题的发生 , 或者更加准确的说是为了避免逻辑谬论的出现 , 我们需要在了解其具体内容的情况下 , 尽可能地避免 。
常见的逻辑谬论包括以偏概全、假性的因果关系、利用权威性、利用公众性、推导不出等等 。 具体情况如下:
01.以偏概全
以偏概全的概念是指由部分推及到整体 , 但事实上这种推理并不一定真实 , 主要包括两种情况:
第一种是在特定的情况下或者由特定的结论推导出全部适用的情况 。
例如:When analyzing Chinese romantic poetry,we found out that poets often described lotus,that’s why lotus is one of the most popular romantic symbols.
第二种是指证据或者样例不足的情况下 , 推导出的结论 。
例如:Two out of three patients who were given green tea before bedtime reported sleeping more soundly.Therefore,green tea may be used to treat insomnia.
无论是上述哪种状况都属于以偏概全的情况 , 我们应当尽量避免 。
02.假性的因果关系
假性的因果关系 , 也就是指论点与结论之间不存在真正的因果关系 。 这两者之间可能只是存在时间上的先后顺序的关系 , 但写作者却将他们转换成了因果关系 。
例如:Professor Berger has published numerous articles in immunology.Therefore,she is an expert in complementary medicine.
03.利用“权威性”
很多留学生在写作英文论文时 , 喜欢引用权威性的观点或者名人的看法等 。 这样的情况通常属于利用权威性的范畴 , 我们需要格外注意 。 因为稍有不慎 , 便使用错误 。 尤其是当我们只引用了一个名人的观点或者这位专家并不是这一领域的权威时 , 诉诸权威性的错误便发生了 。
04.利用“公众性”
公众的观点并不一定是正确的 , 但很多学生似乎不以为意 。 事实上 , 并非绝大多数人都赞同的观点或结论便一定是正确的 。 当我们在写作论文的过程中 , 引用了绝大多数人认同的观点 , 但没有考证其真伪性时 , 便犯了诉诸公众的错误 。 毕竟 , 不久之前 , 每个人都认为地球是平坦的!
05.推导不出
你所使用的论据可以推论出某一结论 , 但这一结论并非所要论证的结论 。 当然除了上述提到的五种比较常见的逻辑谬论之外 , 还存在一些其他的谬论错误 , 比如类比不当、滑坡谬论等等 。 当我们在了解了这些逻辑谬论之后 , 最重要的是要学以致用 , 在写作中尽量避免这些逻辑的谬论 。

推荐阅读