1.5t与2.0l哪个更实用,15t与25l哪个更实用?( 三 )


高速路段 , 2.0L的油耗就比较高了 , 1.5T毕竟排量小 , 另外涡轮介入以后 , 动力是会有明显提升的 , 油耗自然会比较低一些;问题也同样存在 , 1.5T后段力量不如2.0自吸的有后劲 , 一般路况也开不到4500转-6000转 , 可以忽视后劲;
后期维修保养方面 , 带涡轮增压的维护成本相对要高一些;追求动力的话 , 推荐购买带涡轮增压的;从后期维护上来说推荐购买自然吸气的 。
综合结论:长期市区跑 , 考虑维修保养 , 建议2.0L;长期环城或者快速通道 , 甚至高速 , 建议入手1.5T!
如果让你在1.5T和2.0L之间选择一个 , 我相信大部分消费者都会选择1.5T的车型 , 因为1.5T车型和2.0L车型拥有相同的动力 , 但1.5T的涡轮发动机起步更快 , 扭矩更大 , 并且价格上还是更加便宜 。但1.5T涡轮增压和2.0L自然吸气两款发动机到底谁更好?先来看看两者的区别吧!1.5T:T全称是Turbo , 涡轮增压的意思 , 连起来就是排量为1.5升的涡轮增压发动机 。而2.0L:L是liter的缩写 , 意思是升 , 这里指的是排量为2.0升的自然吸气发动机 。两者的区别主要表现在不同道路行驶以及维护保养方面 。首先 , 在普通道路上 , 涡轮增压发动机是要达到一定的转速以后涡轮才会介入 , 当转速低于涡轮介入值的时候将达不到效果 , 所以这样的工作原理在拥堵的市区开是非常的不舒适的 , 市区车辆比较多一般的行驶速度慢 , 转速达不到介入值 , 那么就相当于1.5L的排量 , 因此特别费油 。相比之下2.0L自然自吸发动机就较为平顺 , 更适合城市出行 。但在高速公路上 , 2.0L油耗就有点高 , 毕竟1.5T排量较小 , 加上涡轮介入 , 动力得到了明显提升 , 油耗降低了不少 。但问题在于 , 1.5T动力较为不足 。在维护保养方面 , 1.5T的维护成本相对较高 , 2.0L较为省钱 。主要是因为涡轮发动机对于机油要求更高 , 这样在更换机油时 , 花费自然比自吸发动机多得多 , 所以2.0L还是比较适合城市开的 。综上所述 , 1.5T和2.0L到底谁更好你们清楚了吗?如果你经常上高速 , 就选择1.5T , 但要在城市 , 则选择2.0L , 维修成本更低 , 总的来说较为划算 。欢迎留言讨论
由于现在对于发动机的大排量限制越来越多 , 降低排量还要保证动力的更好办法就是加装涡轮增压 , 因此1.5T是目前一个非常主流的排量 , 当然也有很多还在坚持自然吸气的车型 , 其中2.0L也是非常常见的 , 那么1.5T和2.0L到底哪个好呢?
这两款发动机比动力的话两者各有优缺点 , 讲动力的爆发1.5T有优势 , 尤其在直线加速时涡轮增压接入以后动力会有非常明显的提升 , 能够带来比2.0L更加充足的推背感 , 如果是在走堵车时走走停停的拥堵路况 , 需要频繁的起步 , 此时1.5T的涡轮并不能很好的介入 , 涡轮增压的优势也就难以发挥了 , 而2.0L就不存在这个问题 , 起步就是2.0L排量的动力 , 行驶起来更加的游刃有余 , 当然一款发动机除了动力以外 , 在质量、油耗等方面也不得不考虑 。
质量方面由于2.0L自然吸气发动机的结构相对简单 , 没有那套复杂的涡轮增压系统 , 而且市场应用的时间更长、成熟度高 , 所以起码有着理论上更加可靠的优势 , 从实际的表现来看在故障率方面确实也要低一些 , 至于油耗看似是涡轮增压的优势 , 但需要有一定的前提条件 , 那就是涡轮介入以后才能把这个优势发挥出来 , 就像上面所说走走停停的路况 , 因为涡轮不能很好的介入 , 再加上匹配的车型本身比较重 , 那就容易出现小马拉大车并不一定省油 , 总体来看两者的油耗表现相差不大 。
综上所述 , 如果开车喜欢激烈驾驶 , 追求推背感的话 , 那1.5T的相对更好一些 , 但如果喜欢动力的线性输出 , 不用受到一些外部条件的限制 , 想要质量可靠一些的话 , 那相比之下还是2.0L的更好一些 , 当然这只是从整体上来分析 , 发动机具体好不好还得看具体是哪一款、实际表现怎么样等等 。

推荐阅读